Ухвала

від 08.12.2022 по справі 280/10313/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 280/10313/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

розглянувши заяву Запорізької митниці про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у справі за апеляційною скаргою Запорізької митниці (як відокремленого підрозділу Держмитслужби) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі №280/10313/21 за позовом Акціонерного товариства "Гідросила МЗТГ" до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/10313/21 за апеляційною скаргою Запорізької митниці (як відокремленого підрозділу Держмитслужби) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі №280/10313/21 за позовом Акціонерного товариства "Гідросила МЗТГ" до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, розгляд якої призначено на 14 грудня 2022 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

На адресу суду надійшло клопотання Запорізької митниці про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Суд апеляційної інстанції враховуючи вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., також те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 14.12.2022р. у справі №280/10313/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, забезпечити проведення судового засідання у цій адміністративній справі о 14:30 годин 14.12.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., про що повідомити учасників справи за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві, апеляційній скарзі та письмових відзивах на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 223,ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької митниці про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у справі №280/10313/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Запорізької митниці (як відокремленого підрозділу Держмитслужби) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року у справі №280/10313/21 за позовом Акціонерного товариства "Гідросила МЗТГ" до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/10313/21 о 14:30 годин 14.12.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяН.І. Малиш

суддяН.П. Баранник

суддяА.А. Щербак