Постанова

від 01.07.2010 по справі 2а-2373/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-2373/10/1770

01 липня 2010 року 13год. 33хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Шевчук С.М. за уч астю секретаря судового засі дання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: < Текст >

позивача: представник Ве личко А.В.

відповідача: представник н е з'явився; третьої особи пози вача: представник < Текст > тре тьої особи відповідача: пред ставник < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Млинівська міжрайонна де ржавна податкова інспекція < Список > < Позивач в особі > тр етя особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача < 3-тя ос оба >

до Спільне українсько-польсь ке підприємство "Алекс" у форм і товариства з обмеженою від повідальністю третя особа, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Млинівська міжрайонна де ржавна податкова інспекція з вернулася до Рівненського ок ружного адміністративного с уду з позовом до Спільного ук раїнсько-польського підприє мства "Алекс" у формі товарист ва з обмеженою відповідальні стю про стягнення боргу в заг альній сумі 20781,98 грн., з яких:1732,69 г рн. - податок на прибуток, 4239,72 гр н. - податок з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів, 3748,84 грн. - земельний податок, 10393,72 гр н. - податок на доходи фізичних осіб, 667,01 грн. - збір за забрудне ння навколишнього природног о середовища.

В судовому засіданні предс тавник позивача надав поясне ння, які повністю співпадают ь з позицією, що викладена в по зовній заяві. Позов просив за доволити.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про причини неприбуття с уд не повідомив, хоча належни м чином повідомлявся про дат у, час і місце судового розгля ду. Судом не визнавалася обов 'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таки х обставин, суд вважає за можл иве розглянути справу без уч асті представника відповіда ча на підставі наявних доказ ів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем р азом з позовною заявою.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослі дивши подані суду письмові д окази, оцінивши їх за своїм вн утрішнім переконанням, що ґр унтується на всебічному, пов ному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обст авин справи в їх сукупності, с уд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обс язі.

Відповідач - Спільне укра їнсько-польське підприємств о "Алекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю зареєстроване як юридична о соба 09.11.2001 року (а.с.15, 16). Відповіда ч взятий на облік як платник п одатків Млинівською МДПІ (а.с .17).

З матеріалів справи вбачає ться, що за відповідачем раху ється заборгованість на зага льну суму 20781,98 грн., з яких:1732,69 грн . - податок на прибуток, 4239,72 грн. - податок з власників транспор тних засобів та інших самохі дних машин і механізмів, 3748,84 гр н. - земельний податок, 10393,72 грн. - податок на доходи фізичних о сіб, 667,01 грн. - збір за забрудненн я навколишнього природного с ередовища.

Сума заборгованості підтв ерджується наявними в матері алах справи та дослідженими в судовому засіданні доказам и, а саме:

- по податку на прибуток під приємства: деклараціями з по датку на прибуток (а.с.18-22), зворо тнім боком облікової картки платника (а.с.23-26);

- по податку з власників тра нспортних засобів та інших с амохідних машин і механізмів : розрахунками суми податку з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів (а.с.27-29), зворотні м боком облікової картки пла тника (а.с.30-32);

- по земельному податку: акт ом про результати планової в иїзної перевірки відповідач а з питань дотримання вимог п одаткового та іншого законод авства за період з 01.01.2008 року по 30.09.2009 року від 23.05.2010 року № 70/23/31742022 (а.с .33-48), корінцем податкового пов ідомлення-рішення № 0000082320/0 від 01. 03.2010 року (а.с.49), розрахунком нара хування штрафної санкції по платі за землю (а.с.50), зворотнім боком облікової картки плат ника (а.с.51);

- по податку на доходи фізич них осіб: актом про результат и планової виїзної перевірки відповідача з питань дотрим ання вимог податкового та ін шого законодавства за період з 01.01.2008 року по 30.09.2009 року від 23.05.2010 ро ку № 70/23/31742022 (а.с.33-48), корінцем подат кового повідомлення-рішення № 0000031750/0 від 01.03.2010 року (а.с.52), зворот нім боком облікової картки п латника (а.с.53);

- по збору за забруднення на вколишнього природного сере довища: податковим розрахунк ом збору за забруднення навк олишнього природного середо вища (а.с.54-55), корінцем податков ого повідомлення-рішення № 0000 092320/0 від 01.03.2010 року (а.с.56), розрахунк ом штрафної санкції по збору за забруднення навколишньог о природного середовища (а.с.57 ), зворотнім боком облікової к артки платника (а.с.58).

Зазначені вище податкові п овідомлення-рішення в судово му порядку відповідачем не о скаржувалося.

Згідно ч.1 ст. 14 Закону Україн и “Про систему оподаткування ”, податок на прибуток підпри ємств, податок з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі в, земельний податок, податок на доходи фізичних осіб, збір за забруднення навколишньог о природного середовища нале жать до загальнодержавних і справляються на всій територ ії України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закон у України встановлено, що пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями < Текст >, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

< Текст > Позов задовольнит и повністю.

Стягнути з Спільного украї нсько-польського підприємст ва "АЛЕКС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 31742022) борг в сумі 20781,98 г рн.( двадцять тисяч сімсот віс імдесят одна гривня 98 коп.), з як их:

- податок на прибуток підпри ємства в сумі 1732,69 грн. - перераху вати до Державного бюджету У країни;

- податок з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів в с умі 4239,72 грн. - перерахувати до м ісцевого бюджету Млинівсько ї селищної ради;

- земельний податок в сумі 3748 ,84 грн. - перерахувати до місцев ого бюджету Млинівської сели щної ради;

- податок на доходи фізичних осіб в сумі 10393,72 грн. - перерахув ати до місцевого бюджету Мли нівської селищної ради;

- збір за забруднення навкол ишнього природного середови ща в сумі 667,01 грн. - перерахувати до Державного бюджету.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10-ти днів з дн я складання постанови в повн ому обсязі. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею ко пії постанови.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя < Підпис > Шевчук С.М.

Постанова складена в по вному обсязі 06.07.10р.