Ухвала

від 08.12.2022 по справі 680/635/22

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/635/22

2/680/216/22

У Х В А Л А

"08" грудня 2022 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

за участі секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Новоушицької спеціальної школи Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

установив:

У вересні 2022 року представник Новоушицької спеціальної школи Хмельницької обласної ради Чорноконь С.В. звернулась із позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Новоушицької спеціальної школи Хмельницької обласної ради аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 03 листопада 2022 року явку представника позивача у судове засідання визнаною обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Однак представник позивача ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1,2,3 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом розгляду даної справи є стягнення аліментів на дитину ОСОБА_2 , якій надано статус дитини позбавленої батьківського піклування на користь навчального закладу - Новоушицької спеціальної школи Хмельницької обласної ради.

Однак, як видно із витребуваних судом за клопотанням відповідача у позивача документів у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні з метою збереження життя і здоров`я дитини ОСОБА_2 , її було тимчасово відправлено у Польщу до м. Лодзь на період воєнних дій в Україні на запрошення Фундації допомоги дітям «Нуррі Kids» на підставі наказу Новоушицької спеціальної шкоди від 28 лютого 2022 року №8-од «Про виїзд ОСОБА_2 » та наказу Служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації №1-н від 01 березня 2022 року від 28 лютого 2022 року.

В той же час позивач зазначає, що дитина перебуває на повному державному утриманні.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що в даному випадку задля забезпечення захисту прав неповнолітньої особи, необхідно на підставі вимог ч.2 ст. 13 ЦПК України, витребувати від Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницької обласної ради інформацію щодо фактичного місця знаходження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про фактичні витрати, пов`язані із її утриманням помісячно із зазначенням відповідного органу, який їх несе.

Суд вважає, що у такий спосіб буде досягнуте завдання цивільного судочинства.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від Хмельницької обласної державної адміністрації, Хмельницької обласної ради інформацію щодо фактичного місця знаходження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, із зазначенням повної адреси, назви закладу, даних щодо постановлення дитини на тимчасовий консульський облік, тощо, а також фактичні витрати, пов`язані із її утриманням помісячно із зазначенням відповідного органу, який їх несе, які необхідно надати суду у строк до 28 грудня 2022 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 29 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник