Постанова

від 28.04.2009 по справі 2а-224/09/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2009 р. Справа № 2а-224/09/1870

Сумський окружний а дміністративний суд у склад і:

головуючого судді - Мельникова Р. В.

при секретарі судового зас ідання - Іваній О.О.

за участю:

прокурора - не прибув

представника позивача - Привалова О.М.

представник відповідача - не прибув

розглянув у відкритому суд овому засіданні у приміщенні суду справу за адміністрати вним позовом прокурора Білоп ільського району в інтересах держави в особі управління П енсійного фонду України в Бі лопільському районі до дочір нього підприємства «Фортуна - 06»про стягнення заборгова ності по платежах, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Білопільськог о району в інтересах держави в особі УПФУ в Білопільськом у районі звернувся до Сумськ ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом, в якому просить стяг нути з відповідача на корист ь УПФУ в Білопільському райо ні заборгованість в розмірі 1867,85 грн.

Представник позивача у су довому засіданні позов підтр имав, мотивуючи тим, що всупер еч вимогам Закону України "Пр о збір на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання", відповідно до якого спл ата страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування є обов ' язковою для всіх суб' єкті в підприємницької діяльност і, відповідач не сплатив стра хові внески за листопад-груд ень 2008 року у строки та в порядк у, передбаченому цим Законом . В зв' язку з цим сума недоїмк и за внесками до УПФУ в Білопі льському районі становить 1867, 85 грн.

Відповідач, повідом лений про час, дату та місце ро згляду справи за адресою, вне сеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб підприємців, що п ідтверджується довідкою вищ езазначеного реєстру (а.с. 4), в с удове засідання не прибув. Пр о причини неявки суд не повід омив, клопотання про відклад ення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Ук раїни вважається, що повістк у вручено юридичній особі, як що вона доставлена за адресо ю, внесеною до відповідного д ержавного реєстру, або за адр есою, яка зазначена її предст авником, і це підтверджуєтьс я підписом відповідної служб ової особи. Таким чином, суд в важає, що відповідач є належн о повідомлений про дату, час т а місце судового засідання, й ого відсутність в судовому з асідання не перешкоджає розг ляду справи.

З огляду на зазначене, суд в важає, що відповідач повідом лений належним чином, за таки х обставин, неприбуття в судо ві засідання представника ві дповідача не є перешкодою дл я розгляду справи.

Дослідивши матеріали спр ави, суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємст во «Фортуна - 06»є платником в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання відповідно до ст. 1 Закон у України «Про збір на обов' язкове державне пенсійне стр ахування»та ст. 14 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння».

Відповідно до статті 1 Зак ону України “Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 рок у N 1058-I в редакції з наступними змінами і доповненнями (нада лі - Закону), страхові внески - це кошти відрахувань на со ціальне страхування та збір на обов' язкове державне пе нсійне страхування, сплачен і згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплаче ні на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуван ня відповідно до цього Зако ну.

Згідно з ч. 3 ст 18 Закону, ст рахові внески є цільовим заг альнообов' язковим платеже м, який справляється на всій т ериторії України в порядку, в становленому цим Законом.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Зак ону, страхувальники зобов'яз ані сплачувати страхові внес ки, нараховані за відповідни й базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 календарни х днів із дня закінчення цьог о періоду. Частиною 2 ст. 20 зазна ченого Закону встановлено, щ о обчислення страхових внеск ів застрахованих осіб здійсн юється страхувальниками на п ідставі бухгалтерських та ін ших документів, відповідно д о яких провадиться нарахуван ня (обчислення) або які підтве рджують нарахування (обчисле ння) заробітної плати (доходу ), на які відповідно до цього З акону нараховуються страхов і внески.

Згідно з ч.12 ст. 20 вищезазначе ного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платн ика страхових внесків.

В силу ч.2 ст. 106 Закону, суми ст рахових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Зак ону, в тому числі обчислені те риторіальними органами Пенс ійного фонду у випадках, пере дбачених частиною третьою ст атті 20 цього Закону, вважаютьс я простроченою заборгованіс тю із сплати страхових внеск ів (далі - недоїмка) і стягують ся з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкц ій. Частиною 3 цієї ж норми За кону встановлено, що територ іальні органи Пенсійного фон ду за формою і в строки, визнач ені правлінням Пенсійного фо нду, надсилають страхувальни кам, які мають недоїмку, вимог у про їх сплату. Протягом 10 роб очих днів з дня одержання вим оги про сплату недоїмки стра хувальник зобов' язаний спл атити суми недоїмки та суми ф інансових санкцій.

Внаслідок порушення відпо відачем вимог Закону щодо сп лати страхових внесків у стр оки та в порядку, що визначені законодавством з питань заг альнообов'язкового державно го пенсійного страхування, у відповідача виникла недоїмк а в сумі 1867,85 грн. за несплату стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування за листопад-гр удень 2008 року.

Наявність недоїмки у вказа ній сумі підтверджується роз рахунками суми страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння, що підлягають сплаті за л истопад-грудень 2008 року, де заз начена сума страхових внескі в становить 1867,85 грн., в тому числ і за листопад 2008 року - 1093,66 грн., за грудень 2008 року - 774,19 грн. (а.с. 6- 7).

Доказів, які б свідчили п ро погашення вказаної суми н едоїмки на день розгляду спр ави або ж спростували доводи позивача, суду не подано.

За наведених обставин та пр авових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законами України «П ро збір на загальнообов'язк ове державне пенсійне стр ахування», «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, Сумський окружний адміністративний с уд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Білопільського ра йону в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного фо нду України в Білопільському районі до дочірнього підпри ємства «Фортуна - 06»про стяг нення заборгованості по плат ежах задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з дочірнього підп риємства «Фортуна - 06»(р/р 26 00972111 ВАТ «Райффазен Банк АВАЛЬ», МФО 380805, код 34071907) на корис ть управління Пенсійного фон ду України в Білопільському районі (р/р 2560530712217 в Білопільсько му відділенні № 3231 ВАТ «Дер жавний ощадний банк України» , МФО 337610, код 21129778) суму заборгован ості зі сплати страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння в розмірі 1867,85 грн. (тисяча ві сімсот шістдесят сім грн. 85 ко п.)

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Сумський окружний адміністр ативний суд шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я постанови суду в десятиден ний строк з дня складення пос танови в повному обсязі та по данням після цього протягом двадцяти днів апеляційної ск арги, або без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо апеляційна с карга подається у строк, вста новлений для подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

В повному обсязі постанову складено 05 травня 2009 року.

Суддя (підпис) Р.В. Мельников

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя Р.В. Мельников