Постанова

від 29.04.2009 по справі 2а-588/09/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2009 р. Справа № 2а-588/09/1870

Сумський окружний а дміністративний суд у склад і:

головуючого судді - Мельникова Р. В.

при секретарі судового зас ідання - Іваній О.О.

за участю:

представника позивача - Самойленко А.С.

представник відповідача - не прибув

розглянув у відкритому суд овому засіданні у приміщенні суду справу за адміністрати вним позовом управління Пенс ійного фонду України в Заріч ному районі м. Суми до приватн ого підприємства «Проектно - будівельна компанія «Сант»п ро стягнення заборгованості по платежах, -

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни, в судовому засіданні пр оголошено вступну та резолют ивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, УПФУ в Зарічному районі м. Суми, звернувся до С умського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом в якому просит ь стягнути з відповідача на к ористь управління Пенсійног о фонду України в Зарічному р айоні м. Суми заборгованість в розмірі 202,07 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав, мотивуючи тим, що всупере ч вимогам Закону України "Про збір на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння", відповідно до якого спла та страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування є обов' язковою для всіх суб' єктів підприємницької діяльності , відповідач не сплатив страх ові внески за січень 2009 року у с троки та в порядку, передбаче ному цим Законом. В зв' язку з цим виникла заборгованість до УПФУ в Зарічному районі м. С уми в розмірі 202,07 грн.

Відповідач, повідомлений п ро час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб підприємців, що підтверд жується довідкою вищезазнач еного реєстру (а.с. 9), в судове з асідання не прибув. Про причи ни неявки суд не повідомив, кл опотання про відкладення роз гляду справи до суду не надав .

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи. Таким чином, суд вв ажає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, йо го відсутність в судовому за сідання не перешкоджає розгл яду справи.

З огляду на зазначене, суд в важає, що відповідач повідом лений належним чином, за таки х обставин, неприбуття в судо ві засідання представника ві дповідача не є перешкодою дл я розгляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Проектно - будівельна комп анія «Сант»є платником внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про збір на обов' язк ове державне пенсійне страху вання»та ст. 14 Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я».

Відповідно до статті 1 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” від 9 липня 2003 року N 105 8-I в редакції з наступними змі нами і доповненнями (надалі - Закону), страхові внески - це кошти відрахувань на соціал ьне страхування та збір на об ов' язкове державне пенсій не страхування, сплачені зг ідно із законодавством, що д іяло раніше; кошти, сплачені н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування в ідповідно до цього Закону.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону, страхо ві внески є цільовим загальн ообов' язковим платежем, яки й справляється на всій терит орії України в порядку, встан овленому цим Законом.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону , страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Частиною 2 ст. 20 зазначе ного Закону встановлено, що о бчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснює ться страхувальниками на під ставі бухгалтерських та інши х документів, відповідно до я ких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверд жують нарахування (обчисленн я) заробітної плати (доходу), н а які відповідно до цього Зак ону нараховуються страхові в нески.

Згідно з ч.12 ст. 20 вищезазначе ного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платн ика страхових внесків.

В силу ч.2 ст. 106 Закону, суми ст рахових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Зак ону, в тому числі обчислені те риторіальними органами Пенс ійного фонду у випадках, пере дбачених частиною третьою ст атті 20 цього Закону, вважаютьс я простроченою заборгованіс тю із сплати страхових внеск ів (далі - недоїмка) і стягують ся з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкц ій. Частиною 3 цієї ж норми За кону встановлено, що територ іальні органи Пенсійного фон ду за формою і в строки, визнач ені правлінням Пенсійного фо нду, надсилають страхувальни кам, які мають недоїмку, вимог у про їх сплату. Протягом 10 роб очих днів з дня одержання вим оги про сплату недоїмки стра хувальник зобов' язаний спл атити суми недоїмки та суми ф інансових санкцій.

Як свідчать матеріали спра ви, внаслідок порушення відп овідачем вимог Закону щодо с плати страхових внесків у ст роки та в порядку, що визначен і законодавством з питань за гальнообов'язкового державн ого пенсійного страхування у відповідача станом на 26.02.2009 вин икла недоїмка в сумі 63,83 грн. за несплату страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування з а січень 2009 року.

Наявність недоїмки у вказа ній сумі підтверджується роз рахунком суми страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за сі чень 2009 року, де зазначена сума страхових внесків в розмірі 63,83 грн. (а.с. 7 - 8).

Також, за несвоєчасну сплат у страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування до відпов ідача було застосовано фінан сову санкцію та нараховано п еню в сумі 138,24 грн.(а.с. 5-6)

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недо їмки на день розгляду справи або ж спростували доводи поз ивача суду не подано.

За наведених обставин та пр авових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законами України «П ро збір на загальнообов'язк ове державне пенсійне стр ахування», «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, Сумський окружний адміністративний с уд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м . Суми до приватного підприєм ства «Проектно - будівельна компанія «Сант»задовольнит и в повному обсязі.

Стягнути з приватного підп риємства «Проектно - будіве льна компанія «Сант»(р/р 260055101 в СОД «Райффайзенбанк Аваль», МФО 337483, код 14001374) на користь управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Зарічному районі м. Суми ( р/р 25605311185 СОУ ВАТ «Державний оща дний банк України», код 22977095, МФО 337568) заборгованість в розмірі 202,07 грн. (двісті дві грн. 07 коп.)

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Сумський окружний адміністр ативний суд шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я постанови суду в десятиден ний строк з дня її складення в повному обсязі та поданням п ісля цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо апеляційна скарга под ається у строк, встановлений для подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

В повному обсязі постанову складено 05 травня 2009 року.

Суддя < Текст > Р.В. Мельников

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя Р.В. Мельников