Постанова

від 10.06.2009 по справі 2а-879/09/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2009 р. Справа № 2а-879/09/1870

Сумський окружний а дміністративний суд у склад і:

головуючого судді - Мельникова Р. В.

при секретарі судового зас ідання - Іваній О.О.

за участю:

прокурора - Фралової С.І.

представника позивача - Охоненко Я.М.

представник відповідача - не прибув

розглянув у відкритому суд овому засіданні у приміщенні суду справу за адміністрати вним позовом прокурора м. Сум и в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському ра йоні м. Суми до товариства з об меженою відповідальністю КН ВП «Метанмаш»про стягнення н едоїмки зі страхових внесків , -

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Ук раїни, в судовому засіданні п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Прокурор м. Суми в інтересах держави в особі у правління Пенсійного фонду У країни в Ковпаківському райо ні м. Суми, звернувся до Сумськ ого окружного адміністратив ного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відп овідача на користь УПФУ в Ков паківському районі м. Суми за боргованість в сумі 12152,12 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав, мотивуючи тим, що всупере ч вимогам Закону України "Про збір на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння", відповідно до якого спла та страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування є обов' язковою для всіх суб' єктів підприємницької діяльності , відповідач не сплатив страх ові внески за січень 2009 року у с троки та в порядку, передбаче ному цим Законом. В зв' язку з цим сума недоїмки за внескам и до УПФУ в Ковпаківському ра йоні м. Суми станом на 24.02.2009 стан овить 12152,12 грн.

Відповідач, повідом лений про час, дату та місце ро згляду справи за адресою, вне сеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб підприємців, що п ідтверджується довідкою вищ езазначеного реєстру (а.с. 6), в с удове засідання не прибув. Пр о причини неявки суд не повід омив, клопотання про відклад ення розгляду справи до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Ук раїни вважається, що повістк у вручено юридичній особі, як що вона доставлена за адресо ю, внесеною до відповідного д ержавного реєстру, або за адр есою, яка зазначена її предст авником, і це підтверджуєтьс я підписом відповідної служб ової особи. Таким чином, суд в важає, що відповідач є належн о повідомлений про дату, час т а місце судового засідання, й ого відсутність в судовому з асідання не перешкоджає розг ляду справи.

З огляду на зазначене, суд в важає, що відповідач повідом лений належним чином, за таки х обставин, неприбуття в судо ві засідання представника ві дповідача не є перешкодою дл я розгляду справи.

Дослідивши матеріали спр ави, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КНВП «Мета нмаш»є платником внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування від повідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов' язкове де ржавне пенсійне страхування »та ст. 14 Закону України «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування».

Відповідно до статті 1 Зак ону України “Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 рок у N 1058-I в редакції з наступними змінами і доповненнями (нада лі - Закону), страхові внески - це кошти відрахувань на со ціальне страхування та збір на обов' язкове державне пе нсійне страхування, сплачен і згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплаче ні на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуван ня відповідно до цього Зако ну.

Згідно ч.3 ст.18 Закону, стра хові внески є цільовим загал ьнообов' язковим платежем, я кий справляється на всій тер иторії України в порядку, вст ановленому цим Законом.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Зак ону, страхувальники зобов'яз ані сплачувати страхові внес ки, нараховані за відповідни й базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 календарни х днів із дня закінчення цьог о періоду. Частиною 2 ст. 20 зазна ченого Закону встановлено, щ о обчислення страхових внеск ів застрахованих осіб здійсн юється страхувальниками на п ідставі бухгалтерських та ін ших документів, відповідно д о яких провадиться нарахуван ня (обчислення) або які підтве рджують нарахування (обчисле ння) заробітної плати (доходу ), на які відповідно до цього З акону нараховуються страхов і внески.

Згідно з ч.12 ст. 20 вищезазначе ного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платн ика страхових внесків.

В силу ч.2 ст. 106 Закону, суми ст рахових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Зак ону, в тому числі обчислені те риторіальними органами Пенс ійного фонду у випадках, пере дбачених частиною третьою ст атті 20 цього Закону, вважаютьс я простроченою заборгованіс тю із сплати страхових внеск ів (далі - недоїмка) і стягують ся з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкц ій. Частиною 3 цієї ж норми За кону встановлено, що територ іальні органи Пенсійного фон ду за формою і в строки, визнач ені правлінням Пенсійного фо нду, надсилають страхувальни кам, які мають недоїмку, вимог у про їх сплату. Протягом 10 роб очих днів з дня одержання вим оги про сплату недоїмки стра хувальник зобов' язаний спл атити суми недоїмки та суми ф інансових санкцій.

Як свідчать матеріали спра ви, внаслідок порушення відп овідачем вимог Закону щодо с плати страхових внесків у ст роки та в порядку, що визначен і законодавством з питань за гальнообов'язкового державн ого пенсійного страхування у відповідача станом на 24.02.2009 вин икла недоїмка в сумі 12152,12 грн. за несплату страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування з а січень 2009 року.

Наявність недоїмки у вказа ній сумі підтверджується роз рахунком суми страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за сі чень 2009 року, де зазначена сума страхових внесків в розмірі 12152,12 грн. (а.с. 5).

Доказів, які б свідчили п ро погашення вказаної суми н едоїмки на день розгляду спр ави або ж спростували доводи позивача суду не подано.

За наведених обставин та пр авових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законами України «П ро збір на загальнообов'язк ове державне пенсійне стр ахування», «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, Сумський окружний адміністративний с уд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора м. Суми в інтересах держави в особі управління П енсійного фонду України в Ко впаківському районі м. Суми д о товариства з обмеженою від повідальністю КНВП «Метанма ш»про стягнення недоїмки зі страхових внесків задовольн ити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю КНВ П «Метанмаш»(код ЄДРПОУ 34592334, р/р 29020111701101 в СФ ТОВ КБ «Володимирсь кий», МФО 337836) на користь управл іння Пенсійного фонду Україн и в Ковпаківському районі (р/р 25608311182 в СОУ ВАТ «Державний ощад ний банк України», МФО 337568, код 22 977089) недоїмку в сумі 12152,12 грн. (дван адцять тисяч сто п' ятдесят дві грн. 12 коп.)

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Сумський окружний адміністр ативний суд шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я постанови суду в десятиден ний строк з дня складання пос танови в повному обсязі та по данням після цього протягом двадцяти днів апеляційної ск арги, або без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо апеляційна с карга подається у строк, вста новлений для подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

В повному обсязі постанову складено 15 червня 2009 року.

Суддя Р.В. Мельников