< Копія >
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2009 р. Справа № 2а-1456/09/1870
Сумський окружний а дміністративний суд у склад і:
головуючого судді - Мельникова Р . В.
за участю секретаря судово го засідання - Шаповал Є.А.
представника позивача - Самойленко А.С.
представник відповідача - не прибув
розглянув у відкритому суд овому засіданні у приміщенні суду справу за адміністрати вним позовом управління Пенс ійного фонду України в Заріч ному районі м. Суми до товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Електростиль»про стяг нення боргу зі страхових вне сків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, УПФУ в Зарічному районі м. Суми, звернувся до С умського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом, в якому просит ь стягнути з відповідача на к ористь УПФУ в Зарічному райо ні м. Суми заборгованість в ро змірі 690,80 грн.
Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав, мотивуючи тим, що всупере ч вимогам Закону України "Про збір на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння", відповідно до якого спла та страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування є обов' язковою для всіх суб' єктів підприємницької діяльності , у відповідача протягом люто го 2009 року виникла заборгован ість перед Пенсійним фондом у сумі 690,80 грн.
В судове засідання предста вник відповідача не з' явивс я, про дату та час судового зас ідання був повідомлений на а дресу, яка зазначена в довідц і з ЄДРПОУ (станом на 26.05.2004). Пошто ві конверти разом з судовими документами повернулись до суду з поміткою «не знаходит ься».
Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»якщ о відомості, які підлягають в несенню до Єдиного державног о реєстру, були внесені до ньо го, то такі відомості вважают ься достовірними і можуть бу ти використані в спорі з трет ьою особою, доки до них не внес ено відповідних змін.
У разі, якщо зміна відомосте й про юридичну особу, які міст яться в Єдиному державному р еєстрі, не пов' язана із змін ами до установчих документів юридичної особи або не підля гає державній реєстрації, ви конавчий орган юридичної осо би або уповноважена ним особ а зобов' язаний подати (наді слати рекомендованим листом ) державному реєстратору за м ісцезнаходженням реєстраці йної справи юридичної особи заповнену реєстраційну карт ку про внесення змін до відом остей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державн ому реєстрі. У разі, якщо подає ться (надсилається) реєстрац ійна картка про внесення змі н до відомостей про місцезна ходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичн ої особи. (ч. 1 ст. 19 вищезазначен ого Закону)
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи. Таким чином, суд вв ажає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, ві дсутність представника відп овідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду спр ави.
З огляду на зазначене, суд в важає, що відповідач повідом лений належним чином, за таки х обставин, неприбуття в судо ві засідання представника ві дповідача не є перешкодою дл я розгляду справи.
Суд заслухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, проаналізувавш и докази у їх сукупності, вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Електростил ь»є платником внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування відпов ідно до ст. 1 Закону України «П ро збір на обов' язкове держ авне пенсійне страхування»т а ст. 14 Закону України «Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до статті 1 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” від 9 липня 2003 року N 105 8-I в редакції з наступними змі нами і доповненнями (надалі - Закону), страхові внески - це кошти відрахувань на соціал ьне страхування та збір на об ов' язкове державне пенсій не страхування, сплачені зг ідно із законодавством, що д іяло раніше; кошти, сплачені н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування в ідповідно до цього Закону.
Згідно ч. 3 ст. 18 Закону, страх ові внески є цільовим загаль нообов' язковим платежем, як ий справляється на всій тери торії України в порядку, вста новленому цим Законом.
Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону , страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Частиною 2 ст. 20 зазначе ного Закону встановлено, що о бчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснює ться страхувальниками на під ставі бухгалтерських та інши х документів, відповідно до я ких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверд жують нарахування (обчисленн я) заробітної плати (доходу), н а які відповідно до цього Зак ону нараховуються страхові в нески.
Згідно з ч.12 ст. 20 вищезазначе ного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платн ика страхових внесків.
В силу ч.2 ст. 106 Закону, суми ст рахових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Зак ону, в тому числі обчислені те риторіальними органами Пенс ійного фонду у випадках, пере дбачених частиною третьою ст атті 20 цього Закону, вважаютьс я простроченою заборгованіс тю із сплати страхових внеск ів (далі - недоїмка) і стягують ся з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкц ій. Частиною 3 цієї ж норми За кону встановлено, що територ іальні органи Пенсійного фон ду за формою і в строки, визнач ені правлінням Пенсійного фо нду, надсилають страхувальни кам, які мають недоїмку, вимог у про їх сплату. Протягом 10 роб очих днів з дня одержання вим оги про сплату недоїмки стра хувальник зобов' язаний спл атити суми недоїмки та суми ф інансових санкцій.
Як свідчать матеріали спра ви, внаслідок порушення відп овідачем вимог Закону щодо с плати страхових внесків у ст роки та в порядку, що визначен і законодавством з питань за гальнообов'язкового державн ого пенсійного страхування у відповідача станом на 26.03.2009 вин икла недоїмка в сумі 690,80 грн. за несплату страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування з а лютий 2009 року.
Наявність недоїмки у вказа ній сумі підтверджується роз рахунком суми страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за лю тий 2009 року, де зазначена сума с трахових внесків в розмірі 690, 80 грн. (а.с. 5-6).
Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недо їмки на день розгляду справи або ж спростували доводи поз ивача суду не подано.
За наведених обставин та пр авових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.124 Конституції України, Законами України «П ро збір на загальнообов'язк ове державне пенсійне стр ахування», «Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, Сумський окружний адміністративний с уд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м . Суми до товариства з обмежен ою відповідальністю «Електр остиль»про стягнення боргу з і страхових внесків задоволь нити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ел ектростиль»(р/р 260048969 в СОД «Райф фазенбанк «Аваль», МФО 337483 , код 32778437) на користь управління Пенсійного фонду України в З арічному районі м. Суми (р/р 25605311 185 СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код 22977095, МФО 337568) за боргованість в розмірі 690,80 грн . (шістсот дев' яносто грн. 80 ко п.)
Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Сумський окружний адміністр ативний суд шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я постанови суду в десятиден ний строк з дня її складення в повному обсязі та поданням п ісля цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо апеляційна скарга под ається у строк, встановлений для подання заяви про апеляц ійне оскарження.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.
В повному обсязі постанову складено 24 червня 2009 року.
Суддя Р.В. Мельников
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2009 |
Оприлюднено | 19.08.2010 |
Номер документу | 10776420 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Мельников Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні