Ухвала

від 08.12.2022 по справі 915/1171/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення

08 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1171/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

секретар судового засідання - Бебик А.М.,

за участю представників учасників процесу:

від ФГ «Наталі-4»: Пагер С.М., за ордером;

від ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 26 січня 2022 року(повний текст складено 07.02.2022)

по справі №915/1171/21

за позовом: Фермерського господарства "Наталі-4"

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

про: визнання недійсним наказу про припинення права постійного користування, визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2022 у справі №915/1171/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 розгляд даної справи призначено на 08.12.2022 о 12:00 год.

В судове засідання 08.12.2022 представники апелянта, відповідача та третіх осіб не з`явились. Про причини неявки до суду не повідомили.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей по направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Приймаючи до уваги нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, та враховуючи відсутність доказів їх належного повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Водночас, враховуючи заявлене 28.10.2022 клопотання представника ФГ "Наталі-4" - адвоката Пагера С.М. про надання йому можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon" та підтримання останнім вказаного клопотання у судовому засіданні 08.12.2022, судова колегія визначилась про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 207, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17 січня 2023 року о 10:30 год.

2. Провести судове засідання у справі №915/1171/21, призначене на 17.01.2023 о 10:30 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6.

3. Надати можливість представнику Фермерського господарства "Наталі-4" - адвокату Пагеру С.М. взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 17.01.2023 о 10:30 год. у справі №915/1171/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Роз`яснити представнику Фермерського господарства "Наталі-4" - адвокату Пагеру С.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк