Ухвала
від 07.12.2022 по справі 902/1111/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" грудня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1111/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., за участю секретаря судового засідання Московчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля", вул. Соборна, 72, оф. 109, м. Вінниця, 21050, код - 42848238

до: Приватного акціонерного товариства "Володарка", вул. Коцюбинського, 39, м. Вінниця, 21001, код - 05502381

про стягнення 322 795,61 грн

В С Т А Н О В И В :

01.11.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 153 від 01.11.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля" до Приватного акціонерного товариства "Володарка" про стягнення 322 795,61 грн заборгованості, з яких 292 437,71 грн основного боргу, 26 381,57 грн інфляційних втрат, 3 976,33 грн 3% річних за договором про постачання електричної енергії споживачу № 05-05/2019 від 30.05.2019 року.

Ухвалою суду від 07.11.2022 року відкрито провадження у справі № 902/1111/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01.12.2022 року.

01.12.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява (№ 159 від 01.11.2022 року), в якій останній зазначає, що відповідачем частково погашено борг та станом на 01.12.2022 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 75 000,00 грн. Також у заяві останній просить суд зменшити розмір заявлених позовних вимог та повернути частину сплаченого судового збору. Додатком до заяви додано копії платіжних доручень № 1989 від 08.11.2022 року на суму 92 437,71 грн, № 1990 від 08.11.2022 року на суму 50 000,00 грн, № 2020 від 11.11.2022 року на суму 75 000,00 грн.

У судовому засіданні 01.12.2022 року оголошено перерву до 07.12.2022 року.

07.12.2022 року до суду від представника позивача надійшов лист (№ 160 від 07.12.2022 року), в якому останній зазначає про повне погашення заборгованості в сумі 75 000,00 грн та просить суд закрити провадження, а також повернути сплачений судовий збір. При цьому, останній відмовляється від заявлених до стягнення штрафних санкцій. Додатком до листа додано копію платіжного доручення № 2184 від 05.12.2022 року на суму 75 000,00 грн.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підтвердження погашення заборгованості до матеріалів справи додано копії платіжних доручень № 1989 від 08.11.2022 року на суму 92 437,71 грн, № 1990 від 08.11.2022 року на суму 50 000,00 грн, № 2020 від 11.11.2022 року на суму 75 000,00 грн та № 2184 від 05.12.2022 року на суму 75 000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "Володарка" 322 795,61 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 05-05/2019 від 30.05.2019 року, а відтак провадження у справі № 902/1111/22 в цій частині підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

При цьому, позивач у поданій заяві не підтримує позовних в частині стягнення 26 381,57 грн інфляційних втрат, 3 976,33 грн 3% річних за договором про постачання електричної енергії споживачу № 05-05/2019 від 30.05.2019 року, що є підставою для закриття провадження у справі у цій частині вимог на підставі ч. 3 ст. 130 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В силу ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідачем погашено суму основного боргу (суд оцінює зазначене як дії, котрі свідчать про визнання позовних вимог), одночасно позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення 3% річних, інфляційних втрат.

Витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України, з поверненням позивачу на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору.

Отже, поверненню підлягає 2 420,97 грн (50% - від ціни позовних вимог), з віднесенням на відповідача 2 420,96 грн судових витрат.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Провадження у справі № 902/1111/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля" до Приватного акціонерного товариства "Володарка" 292 437,71 грн основного боргу, 26 381,57 грн інфляційних втрат, 3 976,33 грн 3% річних за договором про постачання електричної енергії споживачу № 05-05/2019 від 30.05.2019 року - закрити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Володарка" (вул. Коцюбинського, 39, м. Вінниця, 21001, код - 05502381) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля" (вул. Соборна, 72, оф. 109, м. Вінниця, 21050, код - 42848238) 2 420,96 грн - витрат зі сплати судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля" (вул. Соборна, 72, оф. 109, м. Вінниця, 21050, код - 42848238) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 420,97 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжного доручення № 3165 (#1101895879503) від 01.11.2022 року (оригінал якої містяться у матеріалах справи).

4. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля" судового збору в розмірі 2 420,97 грн.

5. Видати наказ на виконання ухвали суду.

6. Примірник ухвали надіслати на офіційні електронні адреси сторін, за їх відсутності - рекомендованим листом (позивачу - примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду), з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: позивачу - epkpodillia@ukr.net; відповідачу - info@volodarka.com.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.12.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 07.12.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 72, оф. 109, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Коцюбинського, 39, м. Вінниця, 21001)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.12.2022
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу107766351
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/1111/22

Судовий наказ від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 07.11.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні