Ухвала
від 08.12.2022 по справі 643/2090/18
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

643/2090/18

1-в/465/398/22

У Х В А Л А

судового засідання

08.12.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_5

особи,стосовно якоїрозглядається заява: ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву Комунального некомерційного підприємстваЛьвівської обласної ради«Львівська обласнаклінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

заступник генерального директора з експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр звернулися в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликаються на те, що з 21 липня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , евакуйований з КНП ХОР Обласна клінічна психіатрична лікарня№3 до КНП Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня до 6-го відділення, де і перебуває по теперішній час. На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглянутий комісією лікарів-психіатрів №159 від 26.10.2022 року, прийшла до висновку, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз: параноідна шизофренія, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, період формування реміссії. За своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.

У судовомузасіданні лікуючийлікар-психіатр,представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримала, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві. Просить продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Захисник у судовому засіданні при вирішенні заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 не заперечила. Просила заяву задоволити.

ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо продовження йому лікування не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні просить задоволити заяву, продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У відповідності зі ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно з ст.19 Закону Про психіатричну допомогу продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно вимог ст.514КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст.95КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

Судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 21 липня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , евакуйований з КНП ХОР Обласна клінічна психіатрична лікарня№3 до КНП Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня до 6-го відділення, де і перебуває по теперішній час.

17 січня 2018 року приблизно о 16:00год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем мешкання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , заздалегідь знаючи, що доступ до кімнати, де безпосередньо мешкають його мати ОСОБА_8 та вітчим ОСОБА_9 для нього обмежений шляхом закриття дверей на замок, діючи умисно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу k мету, усвідомлюючи протиправній своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, - ОСОБА_6 виламав кімнатні двері, тим самим проник до приміщення, до якого він не мав вільного доступу. Після чого з вказаної кімнати таємно викрав телевізор SAMSUNG UE32EH6037KXUA вартістю згідно висновку експерта №68 від 23.01.2018 року 4750,00 гривень та ноутбук Lenovo G580 вартість згідно висновку експерта №68 від 23.01.2018 року 5900,00 гривень, який належав потерпілому ОСОБА_9 . Після чого разом із викраденим майном залишив місце злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 10650 гривень 00 копійок.

Згідно амбулаторного висновку судово-психіатричного експерта №201 від 18.03.2020 року ОСОБА_6 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії,параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час ОСОБА_6 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру- госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 15.04.2021 року застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Октябрськогорайонного судум.Харковавід 23.05.2022рокупродовжити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,продовжити застосуванняпримусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в примусовому порядку - на 6 місяців.

Згідно Закону про психіатричну допомогу ОСОБА_6 оглянутий комісією лікарів- психіатрів (висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 159 від 26.10.2022р.), прийшла до висновку: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, період формування ремісії. За своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.

За часлікування таспостереження встаціонарі характеризується:Свідомість ясна.Орієнтований вірно.Відповідає охоче,намагається послідовно,з паузамина обмірковуваннята застряганнямина деталях.Мова тиха,повільна.Мислення сповільненеза темпом,деталізоване,паралогічне знесистематизованою маячнеюспостереження тавідношення.Розладів сприняттяне виявляє,заперечує.Емоційно монотонний,сплощений.Фон настроюзнижений.Па`мятьв нормі.Увага загостренна.Критика досвого стануформальна.Усвідомлює свійпроступок,також наслідкийого.У відділенніасоціальності невиявляє.Охоче залучаєтьсядо трудореабілітації.Призначеного режимуне порушує.Лікування приймаєохоче,згідно призначень.Нічний сонмедикаментозний. Таким чином в психічному стані пацієнта спостерігається позитивна динаміка з ознаками формування ремісії, проте досягнути стабільної ремісії на данний час не вдалось.

На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглянутий комісією лікарів-психіатрів №159 від 26.10.2022 року, прийшла до висновку, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз: параноідна шизофренія, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, період формування реміссії. За своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом. Висновок комісії лікарів-психіатрів є переконливим і належним чином вмотивованим, підстав ставити під сумнів його правильність суд не вбачає.

У судовому засіданні також була заслухана позиція лікаря-психіатра ОСОБА_10 , яка стверджувала, що стан здоров`я ОСОБА_6 після лікування не покращився, досягнути стану ремісії до даного часу не вдалося, тому він потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.

За таких обставин, з`ясувавши всіобставини заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, суд приходитьдо висновкупро обґрунтованістьпродовження ОСОБА_6 застосування таких примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки невбачається,що у ОСОБА_6 покращився станздоров`я,внаслідок чоговідпала бпотреба враніше застосованихзаходах,він наданий часстраждає «хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервним типом перебігу, із вираженим змішаним типом дефекту», а тому заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України задоволити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Повний текст ухвали виготовлено 08.12.2022 року.

Суддя ОСОБА_1

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення08.12.2022
Оприлюднено26.04.2023
Номер документу107766400
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про продовження, зміну або припинення застосування примусових заходів медичного характеру

Судовий реєстр по справі —643/2090/18

Ухвала від 15.12.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Клименко А. М.

Ухвала від 15.12.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Клименко А. М.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Клименко А. М.

Ухвала від 19.05.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 18.05.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 01.05.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 08.12.2022

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 08.12.2022

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 10.11.2022

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 23.05.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Микитенко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні