Постанова

від 13.05.2010 по справі 2а-3351/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 травня 2010 року 09:11 № 2а-3351/10/2670

Окружний адміністрат ивний суд міста Києва у склад і:

головуючого судді Шейко Т. І.

при секретарі судового зас ідання Деруга Н.О.,

у відкритому судовому за сіданні вирішив адміністрат ивну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Подільському районі м. Києва

до Комунального підприємств а підрядне спеціальне ремонт но-будівельне управління

про стягнення податкового бо ргу

за участю представників с торін:

від позивача - Козак А.Л .

від відповідача - Семен юк О.М.

встановив:

Позивач, Державна по даткова інспекція у Подільсь кому районі м. Києва звернула сь до Окружного адміністрати вного суду міста Києва з позо вом до Комунального підприєм ства підрядне спеціальне рем онтно-будівельне управління про стягнення податкового б огу за рахунок активів платн ика податків у розмірі 96 646,51 грн .

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що за Відповідачем обліковується податковий борг в загальній сумі 96 646,51 грн., який виник в резу льтаті самостійного подання до податкового органу подат кових декларацій та у зв' яз ку з несплатою Відповідачем у встановлений законом строк податкових зобов' язань.

Представник Позивача в суд овому засіданні заявив клопо тання про збільшення позовни х вимог, обґрунтовуючи це тим , що станом на 23.03.2010 року відпові дно до облікової картки Відп овідача, сума податкового бо ргу збільшилась і становить в загальній сумі 103 798,36 грн.

Відповідач в судовому засі данні виклав зміст своїх поя снень по суті справи та зазна чив, що позов Державної подат кової інспекції у Подільсько му районі м. Києва визнає в пов ному обсязі і з клопотанням п ро збільшення позовних вимог погоджується.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підля гає задоволенню з огляду на н аступне.

Комунальне підприємство п ідрядне спеціальне ремонтно -будівельне управління зареє строване Подільською районн ою у м. Києві державною адміні страцією 03.06.1994 року за № 10711200000002703 та взято на податковий облік в Д ержавній податковій інспекц ії у Подільському районі м. Ки єва 05.06.1994 року за № 3588, код ЄДРПОУ 0 3333892, місцезнаходження: 04128, м. Киї в, вул. Стеценка, б. 22.

Отже, Відповідач належним ч ином зареєстрований як суб' єкт господарювання, є платни ком податків і зборів, передб ачених Законом України «Про систему оподаткування», а то му на нього поширюється дія з аконів та інших нормативно-п равових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податк ів в Україні.

З матеріалів справи вбачає ться, що Відповідачем подано до Державної податкової інс пекції у Подільському районі м. Києва декларацію з податку на додану вартість від 17.02.2010 ро ку № 7982 на загальну суму 73 300,23 грн ., податковий розрахунок земе льного податку від 30.01.2009 року на суму 29158,05 грн., розрахунок суми податку з власників транспор тних засобів та інших самохі дних машин за 2009 рік на загальн у суму 5 306,00 грн.

Таким чином, станом на 23.03.2010 ро ку за Відповідачем обліковує ться податковий борг в загал ьній сумі 103 798,36 грн.

Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»установлює порядок по гашення зобов'язань юридични х або фізичних осіб перед бюд жетами та державними цільови ми фондами з податків і зборі в (обов'язкових платежів).

Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» платник податків самості йно обчислює суму податковог о зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підп унктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статт і.

Статтею 13 Закону України «П ро плату за землю»встановлен о, що підставою для нарахуван ня земельного податку є дані державного земельного кадас тру, а орендної плати за земел ьну ділянку, яка перебуває у д ержавній або комунальній вла сності, - договір оренди такої земельної ділянки.

Відповідно до ст. 14 Закону Ук раїни «Про плату за землю»- пл атники земельного податку, а також орендної плати за земе льні ділянки державної або к омунальної власності (крім г ромадян) самостійно обчислюю ть суму земельного податку т а орендної плати щороку за ст аном на 1 січня і до 1 лютого пот очного року подають відповід ному органу державної податк ової служби за місцезнаходже нням земельної ділянки подат кову декларацію на поточний рік за формою, встановленою ц ентральним податковим орган ом, з розбивкою річної суми рі вними частками за місяцями. П одання такої декларації звіл ьняє від обов'язку подання що місячних декларацій.

Згідно ст. 17 Закону України « Про плату за землю»передбаче но, що податкове зобов'язання по земельному податку, а тако ж по орендній платі за землі д ержавної та комунальної влас ності, визначене у податкові й декларації на поточний рік , сплачується рівними частка ми власниками та землекорист увачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельно ї ділянки за базовий податко вий (звітний) період, який дорі внює календарному місяцю, що місячно протягом 30 календарн их днів, наступних за останні м календарним днем звітного (податкового) місяця.

Суд звертає увагу на те, що д ані податкові зобов' язання були узгоджені самостійно, о скільки відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»- податкове зобов'язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації.

Отже, зазначена сума боргу у розумінні ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами»є узгодженою.

Крім того, зазначені податк ові зобов'язання не можуть бу ти оскаржені платником подат ків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майб утніх податкових періодах (з урахуванням строків давност і, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків сам остійно виявляє помилки у по казниках раніше поданої пода ткової декларації, такий пла тник податків має право нада ти уточнюючий розрахунок.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статт і 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ом та цільовими фондами»пере дбачено, що у разі коли платни к податків не сплачує узгодж ену суму податкового зобов'я зання в установлені строки, п одатковий орган надсилає так ому платнику податків вимоги .

У зв' язку з існуванням под аткової заборгованості Відп овідачу на підставі п.п. 6.2.1 п.6.2 с т. 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ом та цільовими фондами»було надіслано першу податкову в имогу від 10.03.2009 року № 1/926 та другу від 17.04.2009 року № 2/1385. Дані податко ві вимоги, згідно повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення отримані Відпові дачем та залишені без відпов іді та виконання.

Таким чином, на момент розгл яду даної справи, податковий борг, який обліковується за В ідповідачем не погашений і с тановить 103 798,36 грн.

Податковим боргом в розумі нні п. 1.3 ст. 1 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»є податкове зобов' язання (з урахування м штрафних санкцій), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному або судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня , нара хована на суму такого податк ового зобов' язання.

Строки погашення податков ого зобов' язання передбаче ні п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами».

Відповідно до п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», узгоджена сума податко вого зобов' язання, несплаче на платником податків у визн ачений цією статтею строк, ви значається сумою податковог о боргу.

Як свідчать обставини спра ви, податковий борг виник вна слідок несплати до бюджету п латежів, визначених контролю ючим органом, що є узгодженою сумою податкового зобов' яз ання.

Наявність податкового бор гу у Відповідача підтверджує ться податковими вимогами ві д 10.03.2009 року № 1/926, від 17.04.2009 року № 2/1385, т а податковими деклараціями, обліковими картками платник а, розрахунком сум податково го боргу платника податків в ід 07.12.2010 року № 8163/9/10.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ка податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платн ика перед бюджетом самостійн о не погашена і складає 103 798,36 гр н., а тому підлягає стягненню у примусовому порядку.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»Держав ні податкові інспекції в рай онах, містах без районного по ділу, районах у містах, міжрай онні та об' єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких Позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а Відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позиваче м, з Відповідача не стягуютьс я.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, Окружний адмі ністративний суд міста Києва , -

постановив:

Позов Державної пода ткової інспекції у Подільськ ому районі м. Києва задоволит и.

Стягнути з Комунального п ідприємства підрядне спеціа льне ремонтно-будівельне упр авління ( 04128, м. Київ, вул. Стецен ка, б. 22, код 03333892.) податковий борг в сумі 103 798 (сто три тисячі сімс от дев' яносто вісім грн.) 36 ко п. на користь Державного бюдж ету України на р/р 34129999700008 одержу вач: УДК у Подільському район і м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПО У 2607793.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о Кодексом адміністративног о судочинства України, якщо т аку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана у в становлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с т.ст. 185-187 КАС України шляхом под ання через суд першої інстан ції заяви про апеляційне оск арження з наступним поданням протягом двадцяти днів апел яційної скарги. Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Шейко Т.І.

Дата складання постанови в повному обсязі - 19.05.2010 р.