Постанова

від 19.05.2010 по справі 2а-4260/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 травня 2010 року 15:50 № 2а-4260/10/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :

головуючого судді Шейко Т. І.

при секретарі судового зас ідання Деруга Н.О.,

у відкритому судовому за сіданні вирішив адміністрат ивну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Печерському районі м . Києва

до Товариства з обмеженою від повідальністю «Київ перший»

про стягнення податкової забо ргованості

за участю представників с торін:

від позивача - Рожко І.Ю.

від відповідача - не з' яв ився

встановив:

Позивач, Державна податко ва інспекція у Печерському р айоні м. Києва, звернувся до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовом до В ідповідача, Товариства з обм еженою відповідальністю «Ки їв перший»про стягнення пода ткової заборгованості в розм ірі 2 256,08 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначив, що від повідно до Порядку направлен ня органами державної податк ової служби України податков их повідомлень платникам под атків та рішень про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій, затвердженого наказом ДПА Україну від 21.06.2001 року № 253, рі шення про застосування штраф них (фінансових) № 0008662305 від 1 2.06.2009 року та № 0008672305 від 12.06.2009 рок у на загальну суму 2 256,08 грн. бул и отримані заступником дирек тора Таврелюк Н.М. 12.06.2009 року , проте в строки, передбачені з аконодавством сума податков ого боргу Відповідачем погаш ена не була, рішення про засто сування таких фінансових сан кцій в адміністративному та судовому порядку не оскаржув алося.

Позивач, в судовому засідан ні виклав зміст позовних вим ог та зазначив, що податковий борг в розмірі 2 256,08 грн. Відпов ідачем не погашений, а рішенн я про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в адміні стративному та судовому поря дку платником податків не ос каржувалось, у зв' язку з чим просив позов задоволити пов ністю.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Судовий вик лик, направлений на адресу Ві дповідача повернувся з відмі ткою відділення поштового зв ' язку «за зазначеною адресо ю не зареєстрований».

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців від 29.04.2010 року місцез находження Відповідача : 01011, ву л. Панаса Мирного, 11, м. Київ, Укр аїна. Зазначена адреса співп адає з адресою Відповідача, в казаною у позовній заяві та з адресою, на яку направлявся с удовий виклик.

Інформації щодо зміни міс цезнаходження Відповідач до державного реєстратора та Д ержавної податкової інспекц ії у Печерському районі м. Киє ва не надавав.

В силу ч. 8 ст. 35 КАС Укра їни вважається, що повістку в ручено особі, якщо вона доста влена за адресою, внесеною до відповідного державного реє стру.

З огляду на зазначене , суд вважає, що Відповідач пов ідомлений належним чином за адресою, внесеною до державн ого реєстру. За таких обстави н, неприбуття в судове засіда ння представника Відповідач а не є перешкодою для розгляд у справи.

Суд, дослідивши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня Позивача, вважає, що позов п ідлягає задоволенню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Київ перший» зареєстроване Печерською ра йонною державною адміністра цією м. Києва, як суб' єкт підп риємницької діяльності 26.02.2009 р оку.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Київ перший» код ЄДРПОУ 36386994 узяте на облік Д ержавною податковою інспекц ією у Печерському районі м. Ки єва 27.02.2009 року за № 51624, про що свід чить довідка про взяття на об лік платника податків № 51624 від 10.03.2010 року.

Таким чином, Відповідач нал ежним чином зареєстрований я к суб' єкт підприємницької д іяльності та платник податку , а тому на нього поширюється д ія законів та інших норматив но-правових актів, які регулю ють здійснення підприємниць кої діяльності та сплату под атків в Україні.

Законом України «Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг» передбачено, що за порушення вимог цього Зак ону до суб'єктів підприємниц ької діяльності, які здійсню ють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державн ої податкової служби України застосовуються фінансові са нкції

З матеріалів справи вбачає ться, що на підставі акту пере вірки за дотриманням суб' єк тами господарювання порядку проведення розрахунків за т овари (послуги), вимог з регулю вання обігу готівки, наявнос ті торгових патентів та ліце нзій № 265509802305 від 05.06.2009 року та прий нятих на його підставі рішен ь про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0008662305 від 12.06.2009 року та № 0008672305 від 12.06 .2009 року Відповідачу було нара ховане до сплати зобов' язан ня по штрафним санкціям за по рушення Закону України «Про патентування деяких видів пі дприємницької діяльності»т а Закону України «Про застос ування реєстраторів розраху нкових операцій у сфері торг івлі, громадського харчуванн я та послуг»в загальній сумі 2 256,08 грн.

З корінця рішення про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій форми «С»№ 8662305 від 12.06.2009 року, № 8672305 від и12.06.2009 року вбачає ться, що рішення про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій № 0008662305 від 12.06.2009 року та № 0008672305 від 12.06.2009 року були отр имані заступником директора Тавлелюк Н.М. 12.06.2009 року.

Суд звертає увагу на те, що р ішення про застосування штра фних (фінансових) санкцій № 0008662305 від 12.06.2009 року та № 0008672305 в ід 12.06.2009 року в адміністративно му та судовому порядку платн иком податків не оскаржували сь.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахув анню суб'єктами підприємниць кої діяльності до Державного бюджету України в десятиден ний термін з дня прийняття ор ганами державної податкової служби України рішення про з астосування таких фінансови х санкцій.

Сума штрафних (фінансових) с анкцій Товариством з обмежен ою відповідальністю «Київ пе рший»у відповідності до ст. 25 Закону України «Про застосув ання реєстраторів розрахунк ових операцій у сфері торгів лі, громадського харчування та послуг»сплачена не була і сума заборгованості перед Д ержавним бюджетом складає 2 25 6,08 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» Держа вні податкові інспекції в ра йонах, містах без районного п оділу, районах у містах, міжра йонні та об' єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Отже, враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт , що Відповідач не сплатив та н е оскаржив, суму боргу, у встан овлений законодавством терм ін, дослідивши матеріали спр ави та оцінивши докази, які є у справі, суд прийшов до виснов ку, що позовні вимоги є обґрун тованими та підлягають задов оленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких Позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а Відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позиваче м, з Відповідача не стягуютьс я.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 124 Конституції Укра їни, ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України, Окружний адмініст ративний суд міста Києва, -

постановив:

Позов Державної податко вої інспекції у Печерському районі м. Києва задоволити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К иїв перший»код ЄДРПОУ 36386994, юри дична адреса: м. Київ, вул. Пана са Мирного, 11, р/р 26006031000068, КМФ АКБ «У СБ»м. Київ, МФО 322012 штрафні санк ції у сумі 2 256 (дві тисячі двіст і п' ятдесят шість грн.) 08 коп. ш ляхом перерахування грошови х коштів на бюджетний рахуно к № 31112104700007, одержувач: УДК у Печер ському районі м. Києва, код 26077922 в ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код пла тежу 21080900.

Постанова набирає законної сили після закінчен ня строку подання заяви про а пеляційне оскарження, встано вленого Кодексом адміністра тивного судочинства України , якщо таку заяву не було подан о. Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у встановлений строк пост анова набирає законної сили після закінчення цього строк у.

Постанова може бут и оскаржена до суду апеляцій ної інстанції протягом десят и днів за правилами, встановл еними ст.ст. 185-187 КАС України шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя Шейко Т.І.

Повний текст пост анови складено та підписано 27.05.2010 року.