Постанова

від 19.05.2010 по справі 2а-4273/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 травня 2010 року 12:24 № 2а-4273/10/2670

Окружний адміністра тивний суд міста Києва у скла ді:

головуючого судді Шейко Т. І.

при секретарі судового зас ідання Деруга Н.О.,

у відкритому судовому за сіданні вирішив адміністрат ивну справу

за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах де ржави в особі Державної пода ткової інспекції у Святошинс ькому районі м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ПОІС»

про стягнення заборгованост і

за участю представників с торін:

Прокурор - Міщенко Т .П.

від позивача - Шиндер В.В.

від відповідача - не з' яв ився

встановив:

Позивач, Прокурор Свято шинського району м. Києва в ін тересах держави в особі Держ авної податкової інспекції у Святошинському районі м. Киє ва звернувся до Окружного ад міністративного суду міста К иєва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ПОІС»про стягнення податк ової заборгованості перед бю джетом в розмірі 82 831,79 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначив, що за В ідповідачем обліковується п одатковий борг в загальній с умі 82 831,79 грн., який виник в резул ьтаті самостійного подання д о податкового органу податко вої декларації орендної плат и за земельні ділянки держав ної та комунальної власності , та у зв' язку з несплатою у в становлений законом строк ор ендної плати за земельні діл янки державної та комунально ї власності.

Представники прокурора та Державної податкової інспек ції в судовому засіданні вик лали зміст позовних вимог, та просили суд стягнути з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ПОІС»податкову забо ргованість, яка Відповідачем на момент розгляду даної спр ави не погашена і становить 82 831,79 грн.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, судом напра влялись повістки про виклик Відповідача в судове засідан ня за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів від 20.04.2010 року. Повідомлення повернулось до суду з відміт кою відділення поштового зв' язку «за зазначеною адресою не зареєстрований».

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»змі ни до установчих документів юридичної особи , а також змін а прізвища та/або імені, та/або по батькові або місця прожив ання фізичної особи - підпри ємця підлягають обов' язков ій державній реєстрації шлях ом внесення відповідних змін до записів Єдиного державно го реєстру в порядку, встанов леному цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців», як що відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державн ого реєстру, були внесені до н ього, то такі відомості вважа ються достовірними і можуть бути використані в спорі з тр етьою особою, доки до них не вн есено відповідних змін.

З огляду на зазначене, суд в важає, що Відповідач повідом лений належним чином, отже не прибуття в судове засідання Відповідача не є перешкодою для розгляду справи. Су д, дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника прокурора та Держ аної податкової інспекції вв ажає, що позов підлягає задов оленню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «ПОІС»зареєс троване Святошинською район ною у м. Києві державною адмін істрацією 28.10.2002 року.

Як платник податків Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «ПОІС»перебуває на обл іку в Державній податковій і нспекції у Святошинському ра йоні м. Києва.

Товариства з обмеженою від повідальністю «ПОІС»є платн иком податків і зборів, перед бачених Законом України «Про систему оподаткування»та пе ребуває на обліку в Державні й податковій інспекції у Свя тошинському районі м. Києва, я к платник орендної плати за з емельні ділянки державної та комунальної власності.

Отже, Відповідач належним ч ином зареєстрований як суб' єкт господарювання, а тому на нього поширюється дія закон ів та інших нормативно-право вих актів, які регулюють здій снення підприємницької діял ьності та сплату податків в У країні.

З матеріалів справи вбачає ться, що Відповідачем було по дано до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва податкову дек ларацію орендної плати за зе мельні ділянки державної та комунальної власності від 22.01 .2010 року, у відповідності з якою за Відповідачем обліковуєть ся заборгованість в загальні й сумі 82 831,79 грн., так як дана сума Відповідачем сплачена не бу ла.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами»- по даткове зобов'язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.

Отже, зазначена сума боргу у розумінні ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами»є узгодженою.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статт і 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ом та цільовими фондами»пере дбачено, що у разі коли платни к податків не сплачує узгодж ену суму податкового зобов'я зання в установлені строки, п одатковий орган надсилає так ому платнику податків вимоги .

У зв' язку з існуванням под аткової заборгованості Відп овідачу на підставі п.п. 6.2.1 п.6.2 с т. 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ом та цільовими фондами»було надіслано першу податкову в имогу від 04.10.2009 року № 1/1577 та другу від 12.03.2010 року № 2/619.

Підпунктом 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетом та ціл ьовими фондами»передбачено , якщо податковий орган або по шта не може вручити платнику податків податкове повідомл ення або податкові вимоги у з в'язку з незнаходженням поса дових осіб, їх відмовою прийн яти податкове повідомлення а бо податкову вимогу, незнахо дженням фактичного місця роз ташування (місцезнаходження ) платника податків, податков ий орган розміщує податкове повідомлення або податкові в имоги на дошці податкових ог олошень, встановленій на віл ьному для огляду місці біля в ходу до приміщення податково го органу. При цьому день розм іщення такої податкової вимо ги вважається днем її вручен ня

Відповідно до акту № 8/24-140 від 09.02.2010 року про неможливість вру чення податкових вимог по бо ржникам у Святошинському рай оні м. Києва, податковим орган ом прийнято рішення про розм іщення вищевказаних податк ових вимог на дошці податков их оголошень.

Проте дані податкові вимог и Відповідачем залишені без відповіді та виконання.

Таким чином, на момент розгл яду даної справи, заборгован ість Відповідача по сплаті о рендної плати за земельні ді лянки державної та комунальн ої власності не погашена і ст ановить 82 831,79 грн.

Податковим боргом в розумі нні п. 1.3 ст. 1 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181 є податкове зобов' язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій), самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в адміністративному або судовому порядку, але не спла чене у встановлений строк, а т акож пеня , нарахована на суму такого податкового зобов' я зання.

Строки погашення податков ого зобов' язання передбаче ні п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами».

Відповідно до п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», узгоджена сума податко вого зобов' язання, несплаче на платником податків у визн ачений цією статтею строк, ви значається сумою податковог о боргу.

Як свідчать обставини спра ви, податковий борг виник вна слідок несплати до бюджету п латежів, визначених контролю ючим органом, що є узгодженою сумою податкового зобов' яз ання.

Наявність податкового бор гу у Відповідача підтверджує ться податковими вимогами № 1/1577 від 04.11.2009 року, № 2/619 від 12.02.2010 року , податковою декларацією оре ндної плати за земельні діля нки державної і комунальної власності та довідкою про на явність заборгованості з под атків і зборів (обов' язкови х платежів), що контролюються Державною податковою інспек цією у Святошинському районі м. Києва № 1027/10/24-037 від 12.03.2010 року.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ка податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платн ика податків перед бюджетом самостійно не погашена і ста ном на 12.03.2010 року складає 82 831,79 гр н., а тому підлягає стягненню у примусовому порядку.

Стаття 36-1 Закону України «Пр о прокуратуру»передбачає, щ о представництво інтересів а бо держави в суді полягає у зд ійсненні прокурорами від іме ні держави процесуальних та інших дій, спрямованих на зах ист у суді інтересів громадя нина або держави. Формою пред ставництва є звернення до су ду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої ос оби, невизначеного кола осіб , прав юридичних осіб, коли пор ушуються інтереси держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких Позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а Відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позиваче м, з Відповідача не стягуютьс я.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, Окружний адмі ністративний суд міста Києва , -

постановив:

Позов Прокурора Святош инського району м. Києва в інт ересах держави в особі Держа вної податкової інспекції у Святошинському районі м. Киє ва задоволити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «ПО ІС»(код ЄДРПОУ 16395584) податкову з аборгованість в сумі 82 831 (вісім десят дві тисячі вісімсот тр идцять один грн.) 79 коп. на р/р № 33 217812700009 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, од ержувач УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаці йний код 26077945, КЕКД 13050200.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о Кодексом адміністративног о судочинства України, якщо т аку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана у в становлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с т.ст. 185-187 КАС України шляхом под ання через суд першої інстан ції заяви про апеляційне оск арження з наступним поданням протягом двадцяти днів апел яційної скарги. Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Шейко Т.І.

Дата складання постанови в повному обсязі - 26.05.2010 р.