ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.12.2022Справа № 910/12665/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Протек солюшнз Україна»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я та реабілітації « 100 відсотків життя»
про стягнення 557321,34 грн,
Представники:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Протек солюшнз Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я та реабілітації « 100 відсотків життя» про стягнення 557321,34 грн.
Суд своєю ухвалою від 23.11.2022 відкрив провадження у справі № 910/12665/22, постановив розгляди справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.
Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.
Зокрема, зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Протек солюшнз Україна» - адвокатом Харчуком В.І., зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я та реабілітації « 100 відсотків життя» - директором Кравчук Т.В.
Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Оскільки мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З урахуванням вищевикладеного, суд повертає позивачеві з Державного бюджету України 4185,00 судового збору (50 % від 8370,00 грн).
На підставі викладеного, керуючись статтями 130, 192, 231 ч. 1 п. 7, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Протек солюшнз Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я та реабілітації « 100 відсотків життя», в такій редакції:
МИРОВА УГОДА
м. Київ 05 грудня 2022 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Протек солюшнз Україна» в особі адвоката Харчука Василя Івановича (ордер у справі) (надалі за тестом сторона 1) та товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я та реабілітації « 100 відсотків життя» в особі директора Кравчук Тетяни Василівни, що діє на підставі статуту (надалі за текстом сторона 2) у зв`язку із добровільним врегулюванням спору вирішили укласти мирову угоду у справі № 910/12665/22 на таких умовах:
1. Предметом спору у цій справі є борг у розмірі 557321,34 грн, який утворився на підставі договору купівлі-продажу від 05.10.2021 № 05102021.
2. Сторони домовились укласти мирову угоду на таких умовах:
3. Сторона 2 визнає перед стороною 1 борг у розмірі 557321,34 грн станом на 05 грудня 2022 року
4. Сторона 2 зобов`язується сплатити суму боргу у розстрочку протягом 10 місяців згідно з таким графіком платежів:
55732,14 грн до 31.12.2022;
55732,14 грн до 31.01.2023;
55732,14 грн до 28.02.2023;
55732,14 грн до 31.03.2023;
55732,14 грн до 30.04.2023;
55732,14 грн до 31.05.2023;
55732,14 грн до 30.06.2023;
55732,14 грн до 31.07.2023;
55732,14 грн до 30.08.2023;
55732,14 грн до 31.09.2023.
5. Сторона 2 зобов`язується оплатити на користь сторони 1 50% судового збору, який складає 4185,00 грн на підставі виставленого рахунку у строк до 20.12.2022.
6. Сторона 2 зобов`язується оплатити на користь сторони 1 сервісний збір платіжної системи, 167,40 грн, сплачений стороною 1 при оплаті судового збору.
7. Сторона 2 зобов`язується оплатити на користь сторони 1 витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн у строк до 25 грудня 2022 року.
8. Сторона 1 погоджується з тим, що сторона 2 може погасити суму боргу достроково.
9. Сторони стверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі, доповнень та зауважень немає.
10. Сторони ознайомлені із частинами 1,2 статей 192, 231 ГПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по господарській справ зрозумілі.
11. Ця мирова угода набирає чинності та ознак рішення суду з моменту затвердження її судом шляхом прийняття ухвали про затвердження мирової угоди.
12. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно чистини другої ст. 193 ГПК України.
13. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної сторони та суду.
Стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «Протек солюшнз Україна» (пров. Новопечерський, 18, офіс 32, м. Київ, 01042, код 36519759)
Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я та реабілітації « 100 відсотків життя» (вул. Межигірська, 87-А літера Б, м. Київ, 04080, код 40382938)
Закрити провадження у справі.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Протек солюшнз Україна» (пров. Новопечерський, 18, офіс 32, м. Київ, 01042, код 36519759) з Державного бюджету України 4185 (чотири тисячі сто вісімдесят п`ять) грн судового збору.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 08.12.2022 та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С. А. Ковтун
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2022 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 107767371 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ковтун С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні