Постанова
від 08.04.2010 по справі 2а-1770/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 квітня 2010 року 13:41 № 2а-1770/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Подільському районі м.Києва

до Представництва "Аре Ой"

про припинення юридичної особ и

за участю представників с торін:

від позивача - Нечепа О.В . пос. № 054518 від 25.11.09 р.

від відповідача - не з' яв ився

третя особа - ОСОБА_1. по с. 5939 від 01.12.08 р.

встановив:

Позивач звернувся до Окру жного адміністративного суд у міста Києва з позовом до Від повідача, в якому просить суд припинити юридичну особу Пр едставництва «Аре Ой»(код ЄД РПОУ - 21677267).

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач, починаючи з 3-го кварталу 2002 року не подає до органів державної податк ової служби податкові деклар ації та бухгалтерські звіти, що свідчить про невиконання ним обов' язків, передбачен их ст. 9 Закону України «Про си стему оподаткування»щодо по дання до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обч исленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів).

У судовому засіданні Позив ач та Третя особа підтримали позовні вимоги, надали додат кові пояснення по суті справ и та просили суд скасувати де ржавну реєстрацію Представн ицтва «Аре Ой».

Відповідач в судове засіда ння не прибув. Судовий виклик , направлений на адресу Відпо відача повернувся до суду з д овідкою відділення поштовог о зв' язку про те, що за вказан ою адресою підприємство не з ареєстроване.

Відповідно до Довідки про в ключення до Єдиного державно го реєстру підприємств та ор ганізацій України № 10863, місцез находження Відповідача: 04070, ву л. Фролівська, 9-11, м. Київ, Україн а. Зазначена адреса співпада є з адресою Відповідача, вказ аною у позовній заяві та з адр есою на яку направлявся судо вий виклик.

Інформації щодо зміни місц езнаходження Відповідач до д ержавного реєстратора та Дер жавної податкової інспекції у Подільському районі м. Києв а не надавав.

В силу ч. 8 ст. 35 КАС Укра їни вважається, що повістку в ручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, в несеною до відповідного держ авного реєстру.

З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідо млений належним чином за адр есою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, не прибуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду сп рави

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення Позивача та третьої особи, вв ажає, що позов підлягає задов оленню з огляду на наступне.

Представництво Представни цтва «Аре Ой», ідентифікацій ний код 21677267, зареєстроване Мін істерством зовнішніх економ ічних зв' язків і торгівлі У країни та Подільською районн ою державною адміністрацією м. Києва під реєстраційним но мером ПІ-2672, від 16.11.2000 року та взят е на облік Державною податко вою інспекцією Подільського району м. Києва від 21.12.2000 року за № 2046, місцезнаходження предст авництва: 04070, вул. Фролівська, 9-1 1, м. Київ, Україна.

Як вбачається з Довідки ДПІ № 8081/9/15413 від 02.12.2009 року, підприємст во починаючи з ІІІ-го піврічч я 2002 року податкові деклараці ї та бухгалтерські звіти не п одає і податки не сплачує, заб оргованості по сплаті податк ів, зборів (обов' язкових пла тежів) не має.

Державною податковою інсп екцією у Подільському районі міста Києва проведено обсте ження місцезнаходження Пред ставництва «Аре Ой»та встано влено, що за юридичною адресо ю: 04070, вул. Фролівська, 9-11, м. Київ, У країна, Представництво не зн аходиться, про що складено Ак т № 1182 від 02.12.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 42 Консти туції України кожен має прав о на підприємницьку діяльніс ть, яка не заборонена законом . При цьому, ст.ст. 67, 68 Конституці ї України встановлюють, що ко жен зобов' язаний сплачуват и податки і збори в порядку і р озмірах, встановлених законо м (ст. 67), кожен зобов' язаний не ухильно додержуватися Конст итуції України та законів Ук раїни, не посягати на права і с вободи, честь і гідність інши х людей. Незнання законів не з вільняє від юридичної відпов ідальності (ст.68).

Статтею 9 Закону України «Пр о систему оподаткування»пер едбачено обов' язок платник ів податків і зборів (обов' я зкових платежів) вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами; пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плате жів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Право звернення у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і передбачено для органів де ржавної податкової служби п. 17 ч.1 ст.11 Закону України «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні».

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації пр едставництв іноземних суб' єктів господарської діяльно сті в України регулюється За коном України «Про зовнішньо економічну діяльність».

Відповідно до ч. 23 ст. 5 Закону України «Про зовнішньоеконо мічну діяльність»- господарс ька, в тому числі зовнішньоек ономічна діяльність іноземн их суб' єктів господарської діяльності на території Укр аїни, регулюються Законами У країни, щодо порядку здійсне ння іноземними особами госпо дарської діяльності на терит орії України.

Положеннями статті 5 Закону України «Про зовнішньоеконо мічну діяльність»встановле но, що з метою впорядкування м еханізму реєстрації предста вництв іноземних суб' єктів господарської діяльності в Україні, розроблено Інструкц ію про порядок реєстрації пр едставництв іноземних суб' єктів господарської діяльно сті в Україні, яка затверджен а наказом Міністерства зовні шніх економічних зв' язків і торгівлі України від 18.01.1996 № 30.

Пунктом 15 Інструкції визнач ено, що діяльність представн ицтва іноземного суб' єкта г осподарської діяльності при пиняється у разі невиконання іноземним суб' єктом господ арської діяльності або предс тавництвом вимог законодавс тва України, в тому числі поло жень цієї Інструкції, діяльн ість суб' єкта припиняється в судовому порядку.

Адміністративним судам пі двідомчі спори про припиненн я юридичних осіб та державно ї реєстрації фізичних осіб - підприємців за позовами орга нів державної податкової слу жби. Різновидом такої катего рії справ є справи за позовам и про скасування державної р еєстрації.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, що Від повідач протягом періоду, що перевищує один рік не звітує до податкових органів, дослі дивши матеріали справи та оц інивши докази, які є у справі з а своїм внутрішнім переконан ням, що ґрунтується на їх безп осередньому, всебічному, пов ному та об' єктивному дослід женні, суд прийшов до висновк у, що позовні вимоги є обґрунт ованими та підлягають задово ленню.

Абзацом 6 пункту 15 Інструкці ї про порядок реєстрації пре дставництв іноземних суб' є ктів господарської діяльнос ті в України, передбачено що у разі припинення діяльності представництва іноземного с уб' єкта господарської діял ьності, Міністерство приймає рішення про скасування запи су в Реєстрі представництв т а вилучення Свідоцтва, про що повідомляється представниц тву у письмовій формі.

Частина 4 ст. 94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни передбачає, що у справах , в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судові витрати не підлягають стягненню з Ві дповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Окружний а дміністративний суд міста Ки єва, -

постановив:

Позов Державної п одаткової інспекції у Поділь ському районі м. Києва задово лити.

Припинити державну реєст рацію Представництва «Аре Ой », місцезнаходження: 04070, вул. Фр олівська, 9-11, м. Київ, Україна, зд ійснену Міністерством зовні шніх економічних зв' язків і торгівлі України та Подільс ькою районною державною адмі ністрацією м. Києва 16.11.2000 року і дентифікаційний код 21677267.

У день набрання постанови законної сили направити її М іністерству зовнішніх еконо мічних зв' язків і торгівлі України для прийняття рішенн я про скасування запису в Реє стрі представництв та вилуче ння Свідоцтва про державну р еєстрацію представництва, а також вчинення дій щодо пров едення процедури припинення державної реєстрації предст авництва у встановленому за коном порядку.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о Кодексом адміністративног о судочинства України, якщо т аку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана у в становлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з а правилами, встановленими с т.ст. 185-187 КАС України шляхом под ання через суд першої інстан ції заяви про апеляційне оск арження з наступним поданням протягом двадцяти днів апел яційної скарги. Апеляційна с карга може бути подана без по переднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Т.І. Шейко

Дата складання та підп исання постанови в повному о бсязі - 15.04.2010 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.04.2010
Оприлюднено20.08.2010
Номер документу10776738
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1770/10/2670

Постанова від 08.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні