Постанова
від 24.06.2010 по справі 2а-8814/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 24 червня 2010 року           10:46           № 2а-8814/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Шейко Т.І. при секретарі судового засідання  Деруга Н.О.  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

 Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва

до

 Приватне підприємство "Омега Альянс"

про

 стягнення податкового боргу в сумі 5 992,60грн.

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача – не з’явився

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, Приватного підприємства «Омега Альянс»стягнення податкової заборгованості в розмірі 5 992,60  грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що за Відповідачем обліковується податковий борг в загальній сумі 5 992,60 грн., який виник в результаті самостійного подання до податкового органу декларацій з податку на прибуток підприємств № 93277 від 10.11.2008 р. та у зв’язку з несплатою Відповідачем у встановлений законом строк податкових зобов’язань.

Позивач в судове засідання не прибув, надіславши до суду клопотання, в якому просив суд розгляд даної справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Судовий виклик, направлений на адресу Відповідача повернувся з відміткою відділення поштового зв’язку «за зазначеною адресою не зареєстрований».

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження Відповідача: 02156, вул. Братиславська, буд. 8, м. Київ, Україна. Зазначена адреса співпадає з адресою Відповідача, вказаною у позовній заяві та з адресою, на яку направлявся судовий виклик.

Інформації щодо зміни місцезнаходження Відповідач до державного реєстратора та Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва не надавав. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 23.04.2010 року, за ідентифікаційним кодом 30043284 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців записів не знайдено.

          В силу ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

          З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином за адресою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, неприбуття в судове засідання представника Відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Приватне підприємств «Омега Альянс»зареєстроване Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 28.08.1998 року та взяте на податковий облік платника податків  Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва 04.09.1998 р. за № 2040/1877.

Отже, Відповідач належним чином зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва проведено камеральну перевірку Приватного підприємства «Омега Альянс», під час проведення якої встановлено, що підприємством подавались декларації з податку на прибуток підприємств, проте сплата податку на прибуток підприємств в встановлені законом строки не проводилась.

За результатами перевірки складено акт № 5720 від 25.08.2009 року, на підставі якого Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва винесено податкове повідомлення рішення № 0031081500/0 від 25.08.2009 року, яким застосована  штрафна санкція у розмірі 50%.

Акт перевірки та податкове повідомлення-рішення були направлені ПП «Омега Альянс»рекомендованим листом, проте вони повернулися без вручення з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», у зв’язку з чим Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва складено акт про незнаходження платника податків за фактичним місцем розташування № 709 від 21.10.2009 року та розміщено на дощці оголошення податкове повідомлення-рішення № 0031081500/0 від 25.08.2009 року.

Відповідно до п.п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

У зв’язку з існуванням податкової заборгованості Відповідачу на підставі п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами»було надіслано першу податкову вимогу від 25.11.2008 року № 1/2350 та другу від 25.03.2009 року № 2/718. Дані податкові вимоги, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення отримані Відповідачем та залишені без відповіді та виконання.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платника перед бюджетом  станом на час розгляду справи в суді самостійно не погашена і складає 5 992,60 грн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках –коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з Відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -                                                                                                     

                                                     

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у Деснянському  районі м. Києва  задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства «Омега Альянс»податок на прибуток підприємств (на розрахунковий рахунок 31113009700004 , одержувач –УДК у Деснянському районі ГУ ДКУ у м. Києві, код одержувача –26077891, банк одержувача ГУ УДК у м. Києві, МФО –820019, код платежу –11021000) у сумі 5 992 (п’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто дві грн.) 60 коп.

          

              Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не  була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

              Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                Т.І. Шейко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено20.08.2010
Номер документу10776760
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8814/10/2670

Ухвала від 08.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Постанова від 24.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні