Постанова

від 09.07.2010 по справі 2а-8390/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 липня 2010 року 11:01 № 2а-8390/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Подільському районі м іста Києва

до Приватне підприємство "Га манн-Текстиль"

про визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації, припинення юридичн ої особи

Треті особи: - Подільська ра йонна у місті Києві державна адміністрація;

- ОСОБА_1

встановив:

Державна податкова інспек ція у Подільському районі м. К иєва звернулась до Окружного адміністративного суду міст а Києва з позовом до Приватно го підприємства „Гаманн-Текс тиль”, в якому просила : - визна ти недійсним запис про прове дення державної реєстрації П П „Гаманн-Текстиль” через по рушення закону, допущені при створенні юридичної особи, я кі не можна усунути; - припинит и юридичну особу ПП „Гаманн-Т екстиль” в зв' язку з провад женням діяльності, що супере чить установчим документам, або такої, що заборонена зако ном.

У судовому засіданні Позив ач уточнив позовні вимоги і п росив визнати недійсним запи с про проведення державної р еєстрації юридичної особи, П П „Гаманн-Текстиль”, через по рушення закону, допущені при її створенні та припинити за значену юридичну особу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що державна реєстрація П риватного підприємства „Гам анн-Текстиль” відбулась з по рушенням вимог закону, які не можна усунути, а саме: підприє мство зареєстроване на підст авну особу (ОСОБА_1.), яка не мала наміру здійснювати гос подарську діяльність, не зді йснювала її і взагалі не була обізнана з існуванням таког о підприємства, що підтвердж ується письмовими пояснення ми ОСОБА_1, наданими нею в х оді слідства. Наслідком непр авомірної державної реєстра ції було проведення підприєм ством незаконної діяльності , у зв' язку з чим за даним фак том порушена кримінальна спр ава. Крім того, відповідно до а кта про незнаходження підпри ємства за юридичною (фактичн ою) адресою, складеного 17.09.2008 р. о перуповноваженим ГВПМ ДПІ у Подільському районі м. Києва , підприємство та його посадо ві особи за юридичною (фактич ною) адресою не знаходиться, і нформація про їх місцезнаход ження відсутня.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, поштове пов ідомлення, що направлялось н а юридичну адресу, вказану в Є ДРПОУ повернулось з відмітко ю „за закінченням терміну зб ерігання”.

Третя особа, Подільська рай онна у місті Києві державна а дміністрація, в судове засід ання не з' явилась, надіслал а клопотання про розгляд спр ави без участі представника державної адміністрації.

Третя особа, залучена судом до участі у справі, ОСОБА_1 , в судове засідання не з' яви лась, про причини неявки не по відомила, хоча належним чино м попереджалась про дату, час та місце судового засідання .

Суд, заслухавши пояснення п редставника Позивача, дослід ивши матеріали справи, вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Приватне підприємство „Га манн-Текстиль” зареєстрован е Подільською районною у міс ті Києві державною адміністр ацією 12 березня 2007 року, про що з дійснено запис за №1 071 102 0000 022692 та підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юри дичної особи серії А01 №094478.

Як вбачається з Статуту При ватного підприємства „Гаман н-Текстиль” засновником та є диним учасником підприємств а стала ОСОБА_1.

Проведеною співробітникам и податкової міліції перевір кою було встановлено, що ПП „Г аманн-Текстиль” має ознаки ф іктивності.

Так, перевіркою встановлен о, що державна реєстрація При ватного підприємства „Гаман н-Текстиль” відбулась з пору шенням закону, які не можна ус унути, а саме: підприємство за реєстроване на підставну осо бу (ОСОБА_1.), яка не здійсню вала та не мала наміру здійсн ювати господарську діяльніс ть. Більш того, ОСОБА_1 взаг алі не була обізнана з існува нням такого підприємства, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, нада ними нею в ході слідства.

Відповідно до статті 42 Конс титуції України, кожен має пр аво на підприємницьку діяльн ість, яка не заборонена закон ом.

Підприємницька діяльність особою може здійснюватись я к безпосередньо, так і шляхом створення та участі у суб' є ктах господарювання.

Відповідно до ст. 62 Господар ського кодексу України прива тне підприємство - підприєм ство, що діє на основі приватн ої власності громадян чи суб ' єкта господарювання (юриди чної особи).

В силу ст. 65 Господарського к одексу України управління пі дприємством здійснюється ві дповідно до його установчих документів на основі поєднан ня прав власника щодо господ арського використання його м айна і участі в управлінні тр удового колективу.

Як свідчать матеріали спра ви, вимоги чинного законодав ства при створенні приватног о підприємства були порушені . Даний факт, зокрема, підтверд жують письмові пояснення О СОБА_1 від 08.04.2009 р., яка згідно з установчими документами є є диним власником і учасником підприємства, відібраними по садовими особами ГВ ПМ ДПІ у П одільському районі м. Києва, т а підписаними власноручно ОСОБА_1

З пояснень ОСОБА_1 вбача ється, що вона не являється ні засновником, ні учасником пі дприємства „Гаманн-Текстиль ”. Дане підприємство ніколи н е реєструвала і будь-кого не у повноважувала на його створе ння. Свій власний паспорт нік ому не давала, проте паспорт б ув загублений. В зв' язку з чи м ОСОБА_1 побоювалась, що н евстановлені особи могли ско ристатись загубленим нею пас портом і зареєструвати підпр иємство.

З матеріалів справи, також, вбачається, що невстановлені особи в невстановлений час т а в невстановленому місці пі дробили підпис ОСОБА_1 в р еєстраційних документах ПП „ Гаманн-Текстиль”, які в подал ьшому були використані шляхо м надання їх до Подільської р айонної у місті Києві держав ної адміністрації та ДПІ у По дільському районі м. Києва, в з в' язку з чим Постановою Пер шого заступника прокурора По дільського району від 21.04.2010 р. п орушено кримінальну справу з а фактом підробки документів .

Матеріали справи містять А кт про факт незнайдення від 17. 09.2008 р., згідно якого ПП „Гаманн-Т екстиль” за адресою м. Київ , вул. Межова, 10, кв. 22 - не знахо диться.

В силу п. 2 ч.1 ст. 110 Цивільного к одексу України, юридична осо ба ліквідується за рішенням суду про визнання судом неді йсною державної реєстрації ю ридичної особи через допущен і при її створенні порушення , які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлен их законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців”, од нією з підстав для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особи є визнанн я недійсним запису про прове дення державної реєстрації ч ерез порушення закону, допущ ені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Приймаючи до уваги той факт , що запис про проведення держ авної реєстрації вчинений з порушенням закону, які не мож на усунути, а саме підприємст во зареєстроване на підставн у особу, яка не здійснювала та не мала наміру здійснювати г осподарську діяльність, що п ідтверджується матеріалами справи, у суду є достатні підс тави для висновку про неправ омірність такої реєстрації, в зв' язку з чим запис №1 071 102 0000 02 2692 від 12 березня 2007 року про держ авну реєстрацію Приватного п ідприємства „Гаманн-Текстил ь” підлягає визнанню недійсн им, а підприємство - припине нню.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Господ арського кодексу України, пр ипинення діяльності суб' єк та господарювання здійснюєт ься шляхом, зокрема, ліквідац ії - за рішенням власника (вл асників) чи уповноважених ни м органів, за рішенням інших о сіб - засновників суб' єкта господарювання чи їх правон аступників, а у випадках, пере дбачених цим Кодексом, - за ріш енням суду.

Скасування державної реєс трації позбавляє суб' єкта г осподарювання статусу юриди чної особи і є підставою для в илучення його з державного р еєстру. Суб' єкт господарюва ння вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинен ня його діяльності.

Припинення державної реєс трації суб' єкта господарюв ання провадиться за рішенням суду, що є підставою для лікві дації даного суб' єкта госпо дарювання відповідно до стат ті 59 Господарського кодексу У країни.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Закону України „Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” у р азі, якщо у судовому рішенні щ одо припинення юридичної осо би у зв' язку з її ліквідаціє ю не призначена комісія з при пинення (ліквідаційна комісі я), державний реєстратор не пі зніше трьох робочих днів від дати надходження такого суд ового рішення вносить до Єди ного державного реєстру запи с, в якому вказує як голову ком ісії з припинення (ліквідаці йної комісії) юридичної особ и керівника органу управлінн я або особу, яка згідно з відом остями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має прав о вчиняти юридичні дії від ім ені юридичної особи без дові реності, якщо інше не встанов лено судовим рішенням.

За наведеної норми, суд вваж ає за доцільне, покласти обов ' язок призначення комісії з припинення (ліквідаційної к омісії) Приватного підприємс тва „Гаманн-Текстиль” на Дер жавного реєстратора Подільс ького району м. Києва.

Судові витрати по справ від сутні.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, Окружний адмі ністративний суд міста Києва , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати недійсним та ск асувати запис №1 071 102 0000 022692 від 12 бе резня 2007 року про державну реє страцію Приватного підприєм ства „Гаманн-Текстиль” (іден тифікаційний код 34482036).

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство „Га манн-Текстиль” (ідентифікаці йний код 34482036).

Після набрання пост ановою законної сили направи ти її Державному реєстратору Подільського району м. Києва для вчинення дій щодо внесен ня до Єдиного державного реє стру запису про судове рішен ня; повідомлення органів ста тистики, державної податково ї служби, Пенсійного фонду Ук раїни, фондів соціального ст рахування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судо ве рішення; про внесення до Єд иного державного реєстру так ого запису, та відповідно до ч . 6 ст. 38 Закону України „Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців” внесення не пізніше трьох робочих днів від дати н адходження судового рішення до Єдиного державного реєст ру запису, в якому вказати як г олову комісії з припинення (л іквідаційної комісії) юридич ної особи керівника органу у правління або особу, яка згід но з відомостями, внесеними д о Єдиного державного реєстру , має право вчиняти юридичні д ії від імені юридичної особи без довіреності.

Постанова набира є законної сили після закінч ення строку подання заяви пр о апеляційне оскарження, вст ановленого Кодексом адмініс тративного судочинства Укра їни, якщо таку заяву не було по дано. Якщо було подано заяву п ро апеляційне оскарження, ал е апеляційна скарга не була п одана у встановлений строк п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року.

Постанова мож е бути оскаржена до суду апел яційної інстанції протягом д есяти днів за правилами, вста новленими ст.ст. 185-187 КАС Україн и шляхом подання через суд пе ршої інстанції заяви про апе ляційне оскарження з наступн им поданням протягом двадцят и днів апеляційної скарги. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Суддя Т.І. Шейко