Постанова

від 31.05.2010 по справі 2а-4992/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 травня 2010 року 09:09 № 2а-4992/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Луцька об'єднана державна податкова інспекція

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Онікс Сервіс "

про стягнення податкового бор гу у розмірі 30 600,03грн.

за участю представників ст орін:

від позивача - Яр ошик Т.В., дов-сть № 43 від 27.07.10

від відповідача - не з' я вився

встановив:

Позивач, Луцька об' єдн ана державна податкова інспе кція звернулася до Окружного адміністративного суду міст а Києва з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Онікс Сервіс»про стягне ння податкового боргу за рах унок активів в сумі 30 600,03 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначив, що за В ідповідачем обліковується п одатковий борг по платежах д о бюджету в загальній сумі 30 600 ,03 грн., в тому числі по орендній платі за землю, який виник в р езультаті самостійного пода ння до податкового органу по даткової декларації орендно ї плати за земельні ділянки д ержавної та комунальної влас ності, та у зв' язку з несплат ою у встановлений законом ст рок орендної плати за земель ні ділянки державної та кому нальної власності.

Представник Луцької об' є днаної державної податкової інспекції в судовому засіда нні виклав зміст позовних ви мог, та просив суд стягнути з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Онікс Сервіс»по датковий борг, який облікову ється за Відповідачем.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився. Судовий вик лик, направлений на адресу Ві дповідача повернувся з відмі ткою відділення поштового зв ' язку «вибула».

Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців від 11.05.2010 року місцез находження Відповідача: 01103, ву л. Кіквідзе, 13, м. Київ, Україна. З азначена адреса співпадає з адресою Відповідача, вказано ю у позовній заяві та з адресо ю, на яку направлявся судовий виклик.

Інформації щодо зміни міс цезнаходження Відповідач до державного реєстратора та Д ержавної податкової інспекц ії у Печерському районі м. Киє ва не надавав.

В силу ч. 8 ст. 35 КАС Укра їни вважається, що повістку в ручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, в несеною до відповідного держ авного реєстру.

З огляду на зазначене , суд вважає, що Відповідач пов ідомлений належним чином за адресою, внесеною до державн ого реєстру. За таких обстави н, неприбуття в судове засіда ння представника Відповідач а не є перешкодою для розгляд у справи.

Суд, дослідивши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представника Луцької об' єднаної державної податково ї інспекції вважає, що позов п ідлягає задоволенню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Онікс Сервіс »діє на підставі Статуту, зар еєстрованого Печерською рай онною державною адміністрац ією у місті Києві 07.06.2004 року.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Онікс Сервіс »являється платником податк ів і зборів, передбачених Зак оном України «Про систему оп одаткування»зареєстроване та перебуває на обліку в Держ авній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва з 15.06.2004 року.

Отже, Відповідач належним ч ином зареєстрований як суб' єкт господарювання, а тому на нього поширюється дія закон ів та інших нормативно-право вих актів, які регулюють здій снення підприємницької діял ьності та сплату податків в У країні.

З матеріалів справи вбачає ться, що Відповідачем подава лися до Державної податкової інспекції у Печерському рай оні м. Києва податкові деклар ації орендної плати за земел ьні ділянки державної та ком унальної власності у відпові дності з якими за Відповідач ем обліковується заборгован ість в загальній сумі 30 600,03 грн. , так як дана сума Відповідаче м сплачена не була.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами»- по даткове зобов'язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.

Отже, зазначена сума боргу у розумінні ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами»є узгодженою.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статт і 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ом та цільовими фондами»пере дбачено, що у разі коли платни к податків не сплачує узгодж ену суму податкового зобов'я зання в установлені строки, п одатковий орган надсилає так ому платнику податків вимоги .

У зв' язку з існуванням под аткової заборгованості Відп овідачу на підставі п.п. 6.2.1 п.6.2 с т. 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ом та цільовими фондами»було надіслано першу податкову в имогу від 19.02.2009 року № 1/63 та другу від 12.08.2009 року № 2/266.

Про те, дані податкові вимог и, залишені Відповідачем без відповіді та виконання.

Таким чином, на момент розгл яду даної справи, заборгован ість Відповідача по сплаті о рендної плати за земельні ді лянки державної та комунальн ої власності не погашена і ст ановить 30 600,03 грн.

Податковим боргом в розумі нні п. 1.3 ст. 1 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181 є податкове зобов' язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій), самостійно узгоджене п латником податків або узгодж ене в адміністративному або судовому порядку, але не спла чене у встановлений строк, а т акож пеня, нарахована на суму такого податкового зобов' я зання.

Строки погашення податков ого зобов' язання передбаче ні п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами».

Відповідно до п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», узгоджена сума податко вого зобов' язання, несплаче на платником податків у визн ачений цією статтею строк, ви значається сумою податковог о боргу.

Як свідчать обставини спра ви, податковий борг виник вна слідок несплати до бюджету п латежів, визначених контролю ючим органом, що є узгодженою сумою податкового зобов' яз ання.

Наявність податкового бор гу у Відповідача підтверджує ться податковими вимогами № 1/63 від 19.02.2009 року, № 2/266 від 12.08.2009 року, податковим розрахунком земе льного податку та довідкою п ро наявність заборгованості з податків і зборів (обов' яз кових платежів), що контролюю ться Луцькою об' єднаною дер жавною податковою інспекціє ю № 13875/10/24-1 від 12.08.2009 року.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ка податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платн ика податків перед бюджетом самостійно не погашена і ста ном на час розгляду справи ск ладає 30 600,03 грн., а тому підлягає стягненню у примусовому пор ядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких Позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а Відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позиваче м, з Відповідача не стягуютьс я.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-163, 167, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, Окружний адмі ністративний суд міста Києва , -

постановив:

Позов Луцької об' єд наної державної податкової і нспекції задоволити.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Онікс Сервіс»(код ЄДРПОУ 32980591) п одаткову заборгованість в су мі 30 600 (тридцять тисяч шістсот грн.) 03 коп. на р/р № 34120999700002 в ГУ ДКУ у Волинській області, МФО 803014.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о Кодексом адміністративног о судочинства України, якщо т аку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не була подана у в становлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом по дання через суд першої інста нції заяви про апеляційне ос карження з наступним подання м протягом двадцяти днів апе ляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о скарга подається у строк, вс тановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Т.І. Шейко

Дата складання поста нови в повному обсязі - 04.06.2010 р .