ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3064/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 3163/22 від 11.11.2022
за позовом Приватного підприємства "Охорона-004" (04205, м. Київ, проспект Оболонський, 35; код ЄДРПОУ 39415273)
до відповідача: Одеського фахового коледжу економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу (юр. адреса: 65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Троїцька, 25; фактичне місцезнаходження: 65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Героїв Крут, 19; код ЄДРПОУ 01566241)
про стягнення 1 564 917,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство "Охорона-004", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеського фахового коледжу економіки, права та готельно-ресторанного бізнесу, в якому просить стягнути з відповідача 1 564 917,00 грн заборгованості.
В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за Договором № 2 від 07.12.2020.
Ухвалою від 21.11.2022 позовну заяву (вх. № 3163/22 від 11.11.2022) Приватного підприємства "Охорона-004" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду: відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; уточнення ціни позову.
Залишаючи позовну заяву без руху, суд встановив, що на першій сторінці заяви було вказано ціну позову - 1 565 560,11 грн. Водночас у прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача 1 564 917,00 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачу слід уточнити ціну позову.
30.11.2022 за вх. № 27093/21 через систему Електронний суд надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, де було заначено, що на першій сторінці позовної заяви вказано ціну позову - 1 565 560,11 грн. Водночас у прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача 1 564 917,00 грн, що є помилковим. Обсяг позовних вимог становить: заборгованість 1 564 917,00 грн, 643,11 грн - 3% річних, 23 483,40 грн витрат по сплаті судового збору, 30 000,00 грн витрат на професійну правову допомогу.
Крім того, в заяві були зазначені відомі номери засобів зв`язку та відома позивачу адреса електронної пошти відповідача.
Таким чином, формально позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на таке.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21.11.2022 судом було зазначено, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.
Водночас у заяві про усунення недоліків позивач фактично збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача, крім основної заборгованості у розмірі 1 564 917,00 грн, також і 643,11 грн 3% річних.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, за приписами ч. 5 ст. 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Суд зазначає, що заява про усунення недоліків в частині уточнення ціни позову у даній справі фактично є заявою про збільшення позовних вимог, так як прохальна частина позову після подання заяви змінилася та збільшилася на 643,11 грн.
Проте, доказів направлення копії заяви про усунення недоліків відповідачу, в якій фактично збільшено позовні вимоги, до суду не надано.
Таким чином, заява про усунення недоліків в частині збільшення позовних вимог на 643,11 грн не приймається судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Водночас, у зв`язку з тим, що вказана заява надійшла до суду в електронній формі, суд не вбачає доцільності її фактичного повернення (у паперовому вигляді).
Разом з цим, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Таким чином, суд звертає увагу позивача, що він не позбавлений права звернутися до суду з відповідною заявою про уточнення позовних вимог у підготовчому засіданні, надавши відповідну заяву з додержанням приписів ч. 5 ст. 46 ГПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 46, ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву (вх. № 3163/22 від 11.11.2022) Приватного підприємства "Охорона-004" до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3064/22.
2. Справу № 916/3064/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "23" грудня 2022 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.
4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.
5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.
6. Заяву про усунення недоліків (вх. № 27093/22 від 30.11.2022) в частині збільшення позовних вимог на 643,11 грн вважати поверненою заявнику.
7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
8. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
У зв`язку з перебоями електропостачання ухвалу складено та підписано 09.12.2022.
Ухвала набирає законної сили 09.12.2022 та відповідно до ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України підлягає оскарженню в частині повернення заяви про усунення недоліків щодо збільшення розміру позовних вимог. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2022 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 107767934 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Волков Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні