Ухвала
від 07.12.2022 по справі 917/252/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

07.12.2022 Справа № 917/252/20

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про видачу дублікату наказу по справі №917/252/20

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд СВ", вул.Ювілейна,б.1-Д, кімн.107, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

про стягнення 342 258,19грн.

встановив:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд СВ" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 342 258,19грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.06.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд СВ", вул.Ювілейна,б.1-Д, кімн.107, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ 41141951) на користь Кременчуцької міської ради Полтавської області (код ЄДРПОУ 24388300, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300) 342 258,19 грн. боргу та 5133,87,00грн. витрат по сплаті судового збору.

10.08.2020 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області 06.12.2022 подала суду заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду Полтавської області від 10.08.2020, мотивовану тим, що вказаний оригінал наказу було втрачено.

Згідно з підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (аналогічний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено, зокрема, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 зі справи N 24/234, від 10.09.2018 зі справи N 5011-58/9614-2012, від 02.12.2020 зі справи N 916/929/16).

Отже умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Враховуючи викладене, під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення особи до суду з такою заявою обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У наказі Господарського суду Полтавської області від 10.08.2020 вказано, що його може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 08.08.2023.

Таким чином, строк пред`явлення до примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 10.08.2020 у справі № 917/252/20 не закінчився.

Отже, стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу дубліката наказу у справі №917/252/20 слід задовольнити.

Суд звертає увагу сторін на те, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 19.4 п. 19 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу дубліката наказу у справі № 917/252/20 слід задовольнити.

2. Видати Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області дублікат наказу Господарського суду Полтавської області № 917/252/20 від 10.08.2020

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано - 07.12.2022

Суддя Кльопов І.Г.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.12.2022
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу107767956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/252/20

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Судовий наказ від 10.08.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Рішення від 23.06.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кльопов І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні