Постанова

від 09.08.2010 по справі 2а-1718/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.08.10 Справа №2а-1718/10/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі< колегії суддів >:

головуючого судді - Куімова М.В.;

< суддів >< < - > > < Суддя >;

при секретарі - Євтушенко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Севастополі адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інсп екції у Гагарінському районі м. Севастополя < Список > < Пози вач в особі > до Дочірнього пі дприємства "Севастополь-Бізн ес-Центр" Закритого акціонер ного товариства "Промтехінве ст-1" < Список >< Відповідач в осо бі >про припинення юридичної особи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Гагарінському район і м. Севастополя звернулася з позовом до Дочірнього підпр иємства «Севастополь-Бізнес -Центр» Закритого акціонерно го товариства «Промтехінвес т-1» про припинення юридичної особи. Позовні вимоги мотиво вані тим, що Дочірнє підприєм ство «Севастополь-Бізнес-Цен тр» Закритого акціонерного т овариства «Промтехінвест-1» зареєстровано в ДПІ в Гагарі нському районі м. Севастопол я як платник податків та збор ів 03.12.1991 року за №10761200000003018, проте пон ад рік, а саме з 17.04.2009 року, не над ає податкову звітність, у зв' язку з чим позивач просить пр ипинити юридичну особу Дочір нього підприємства «Севасто поль-Бізнес-Центр» Закритого акціонерного товариства «Пр омтехінвест-1».

У судовому засіданні предс тавник ДПІ в Гагарінському р айоні м. Севастополя Волине ць Ю.В. підтримала позовні в имоги у повному обсязі.

У судове засідання предста вник відповідача не з' явивс я, проте про час та місце розгл яду справи повідомлявся у вс тановленому законом порядку . Причини неявки суду не відо мі.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутність представника відповідача.

Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволен ню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Господ арського Кодексу України, ус і суб' єкти господарювання з обов' язані здійснювати пер винний (оперативний) та бухга лтерський облік результатів своєї роботи, складати стати стичну інформацію, а також на давати відповідно до вимог з акону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльно сті, інші дані, визначені зако ном.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування», платники податкі в та зборів (обов' язкових пл атежів) зобов' язані подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов' язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов' язкових платежів ).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», підставою про постановлення судом ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, що не пов' язано з ба нкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансо вої звітності відповідно до закону.

У судовому засіданні встан овлено, що Дочірнє підприємс тво «Севастополь-Бізнес-Цент р» Закритого акціонерного то вариства «Промтехінвест-1» з ареєстровано в ДПІ в Гагарін ському районі м. Севастополя як платник податків та зборі в 03.12.1991 року за №10761200000003018, проте пон ад рік, а саме з 17.04.2009 року, не над ає податкову звітність.

Таким чином, суд дійшов висн овку про необхідність припин ення юридичної особи Дочірнь ого підприємства «Севастопо ль-Бізнес-Центр» Закритого а кціонерного товариства «Про мтехінвест-1».

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись Господарським К одексом України, Законом Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні», Законом Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних і фізичних осіб -підприємців», Законом Украї ни «Про систему оподаткуван ня», ст.ст. 71, 94, 158-161, 163 КАС України, с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольн ити.

Припинити юридичну особу Д очірнє підприємство «Севаст ополь-Бізнес-Центр» Закритог о акціонерного товариства «П ромтехінвест-1» (ЄДРПОУ 16327298, юри дична адреса: 99057, м. Севастопол ь, пр. Жовтневої Революції, 3).

Зобов' язати Дочірнє підп риємство «Севастополь-Бізне с-Центр» Закритого акціонерн ого товариства «Промтехінве ст-1» здійснити заходи щодо пі дготовки документів для держ авної реєстрації припинення юридичної особи.

Надіслати копію рішення на адресу Головного управління юстиції у м. Севастополі та де ржавного реєстратора Гагарі нської районної державної ад міністрації м. Севастополя, п ісля набрання рішенням закон ної сили, для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про державну реєстрацію пр ипинення юридичної особи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к, з дня проголошення постано ви, апеляційної скарги. Якщо с уб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передб ачених частиною четвертою ст атті 167 цього Кодексу, було пов ідомлено про можливість отри мання копії постанови суду б езпосередньо в суді, то десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденног о строку з моменту отримання суб'єктом владних повноваже нь повідомлення про можливіс ть отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законно ї сили у порядку та строки пер едбачені статтею 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя підпис М.В. Куімов

Судді: < пі дпис > < Суддя >

< З оригіналом згідно >

Суддя < підпис > М.В. Куімов

Судді: < пі дпис > < Суддя >