Ухвала
від 10.08.2010 по справі б-50/12-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 серпня 2010 р. № Б-50/12-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого Міщенка П.К.,

суддів Заріцької А.О.

Короткевича О.Є.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Харківської об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії

на ухвалу господарського суду Харкі вської області від

29 липня 2009 року

у справі

господарського суду № Б-50/12-09

Харківської області

за заявою товариства з обмеженою ві дповідальністю "Радіал"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Подана Харківськ ою ОДПІ касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 29 лип ня 2009 року у справі № Б-50/12-09 не мож е бути прийнята до розгляду, о скільки не відповідає вимога м розділу ХІІ1 ГПК України.

Відповідно до ст. 110 ГПК Укр аїни може бути подана (внесен е) протягом одного місяця з дн я набрання рішенням місцевог о господарського суду чи пос тановою апеляційного господ арського суду законної сили.

Харківською ОДПІ подано касаційну скаргу на в казану ухвалу від 29 ли пня 2009 року у даній справі із зн ачним пропуском процесуальн ого строку передбаченого зак оном для касаційного оскарже ння судового рішення - 19 липн я 2010 року.

В обґрунтування клопотан ня про відновлення строку дл я подання касаційної скарги орган державної податкової с лужби зазначає, що дізнався п ро винесення оскаржуваної ух вали та пропуск строку на її к асаційне оскарження при пров еденні ДПА України комплексн ої перевірки дотримання вимо г чинного законодавства підп орядкованими їй інспекціями . Однак, ОДПІ не вказано коли с аме їй стало відомо про поруш ення її прав винесеним у спра ві судовим актом.

Крім того, вказані доводи за явника касаційної скарги спр остовуються матеріалами сп рави, а саме: листом ліквідато ра боржника Харківській ОДПІ про відкриття ліквідац ійної процедури від 2 липня 2009 р оку № 0207/ходпі та листом ОДПІ ві д 3 липня 2009 року № 9803/10/29-012.

Матеріали справи містять т акож дані про публікацію ого лошення про визнання ТОВ "Рад іал" банкрутом та відкриття л іквідаційної процедури у газ еті "Голос України" від 2 червн я 2009 року № 100.

Таким чином, з матеріалів сп рави вбачається обізнаність Харківської ОДПІ про вин есення судом у справі ухвали від 29 липня 2009 року, і крім того оскаржуваний акт суду направ лявся на адресу ОДПІ, що підтв ерджується відтиском штампу господарського суду першої інстанції на звороті ухвали (т. 3 а.с. 135).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК Укр аїни за заявою сторони, проку рора чи з своєї ініціативи го сподарський суд може визнати причину пропуску встановлен ого законом процесуального с троку поважною і відновити п ропущений строк.

При цьому Господарський пр оцесуальний кодекс України н е пов' язує право суду відно вити пропущений строк з певн им колом обставин, що спричин или пропуск строку. Отже, у кож ному випадку суд з урахуванн ям конкретних обставин пропу ску строку оцінює доводи, що н аведені на обґрунтування кло потання про його відновлення , та робить мотивований висно вок щодо поважності чи не пов ажності причин пропуску стро ку.

Таким чином, оскільки з мате ріалів справи вбачається обі знаність органу державної по даткової служби про винесенн я у справі судових рішень та с тадію процедури ТОВ "Радіал", - клопотання заявника касацій ної скарги не можна визнати о бґрунтованим у зв'язку з чим к олегія суддів Вищого господа рського суду України його ві дхиляє і підстав для прийнят тя касаційної скарги до розг ляду в касаційному порядку н е вбачає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (по дання) не приймається до розг ляду і повертається судом, як що скаргу (подання) подано піс ля закінчення строку, встано вленого для її подання, без кл опотання або таке клопотання відхилено про відновлення ц ього строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, п. 5 ст. 1113 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України , -

У Х В А Л И В:

Відхилити клопотання Харківської об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії про відновлення процесуал ьного строку для подання кас аційної скарги від 16 липня 2010 р оку № 12842/9/10-12 на ухвалу господарс ького суду Харківської облас ті від 29 липня 2009 року у справі № Б-50/12-09. Касаційну скаргу поверн ути заявнику.

Головуючий П. Міщенко

Судді А. Заріцька

О. Короткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено19.08.2010
Номер документу10776901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б-50/12-09

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Постанова від 29.07.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні