Постанова
від 04.08.2010 по справі 44/274-б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 р. № 44/274-б

Вищий господарсь кий суд України у складі коле гії суддів:

Головуючого - Ткач енко Н.Г.

Суддів - Білош кап О.В.

Про даєвич Л.В.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Ки єві касаційну скаргу ДПА у м. К иєві

на постанову господарсь кого суду м.Києва від 11.05.2010 р. по справі № 44/274-б про банкрутство ТОВ "Віпак", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського су ду м.Києва від 23.04.2010 р. порушено провадження по справі № 44/274-б п ро банкрутство ТОВ "Віпак", на підставі ст.51 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнан ня його банкрутом”.

Постановою господарського суду м.Києва від 11.05.2010 р. /суддя Ч еберяк П.П/ по справі № 44/274-б бор жника - ТОВ "Віпак" визнано бан крутом, відкрито ліквідаційн у процедуру, призначено лікв ідатором боржника арбітраж ного керуючого Єсіна Б.Ю., якого зобов' язано у п' яти денний строк подати до офіці йних друкованих органів огол ошення про визнання банкруто м ТОВ "Віпак".

В касаційній скарзі ДПА у м. Києві просить скасувати пос танову господарського суду м .Києва від 11.05.2010 р., посилаючись на те, що вона постановлена з п орушенням норм матеріально го та процесуального права, с праву направити на новий роз гляд до суду першої інстанці ї.

Представники сторін в судо ве засідання не з' явились, п ро день та час розгляду справ и повідомлені належним чином .

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., перевіривши ма теріали справи та обговоривш и доводи касаційної скарги, к олегія суддів прийшла до вис новку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалі в справи, провадження по спра ві про банкрутство ТОВ "Віпак " порушене господарським суд ом м.Києва, на підставі ст. 51 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м ”.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” пров адження у справах про банкру тство регулюється цим Законо м, Господарським процесуальн им кодексом України, іншими з аконодавчими актами України .

Згідно зі ст. 51 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визна ння його банкрутом”, якщо вар тості майна боржника - юридич ної особи, щодо якого прийнят о рішення про ліквідацію, нед остатньо для задоволення вим ог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядк у, передбаченому цим Законом . У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквід аційна комісія) зобов'язані з вернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство тако ї юридичної особи. За результ атами розгляду заяви про пор ушення справи про банкрутств о юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарс ький суд визнає боржника, яки й ліквідується, банкрутом, ві дкриває ліквідаційну процед уру, призначає ліквідатора. О бов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову лік відаційної комісії (ліквідат ора) незалежно від наявності в нього ліцензії. Кредитори мають право заявити свої пре тензії до боржника, який лікв ідується, в місячний строк з д ня публікації оголошення про визнання боржника, який лікв ідується, банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦК Укра їни юридична особа ліквідуєт ься за рішенням її учасників або органу юридичної особи, у повноваженого на це установч ими документами, в тому числі , у зв'язку із закінченням стро ку, на який було створено юрид ичну особу, досягнення мети, д ля якої її створено, а також в інших випадках, передбачени х установчими документами.

Згідно з ч.3 ст.110 ЦК України , якщо вартість майна юридичн ої особи є недостатньою для з адоволення вимог кредиторів , юридична особа ліквідуєтьс я в порядку, встановленому за коном про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом.

07.10.2009 р. на засіданні Загаль них зборів учасників ТОВ "Віп ак" прийнято рішення про лікв ідацію підприємства та створ ення відповідної ліквідацій ної комісії.

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 19.04.2010 р. п ідприємство боржника - ТОВ "В іпак" знаходиться в стані при пинення підприємницької дія льності (а.с.20).

Згідно з ч.4 ст.105 ЦК України комісія з припинення юридич ної особи поміщає в друкован их засобах масової інформаці ї, в яких публікуються відомо сті про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняє ться, повідомлення про припи нення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кр едиторами вимог до неї. Цей ст рок не може становити менше

двох місяців з дня публіка ції повідомлення про припине ння юридичної особи.

Як було встановлено судом , в Бюлетені державної реєстр ації №136 (21) 2009 р. від 26.10.2009 р. опубліко вано оголошення про прийнятт я засновниками (учасниками) р ішення про припинення юридич ної особи - ТОВ "Віпак" (а.с.22-33).

Боржником 12.02.2010 р. повідомлен о ДПІ у Святошинському район і м. Києва про прийняття учасниками рішенн я про ліквідацію ТОВ "Віпак" т а призначення ліквідаційної комісії, додана довідка про в зяття на облік платника пода тків підприємства - боржни ка та заява про припинення пл атника податків (а.с.38, 39).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.1 11 ЦК України ліквідаційна ком ісія після закінчення строку для пред'явлення вимог креди торами складає проміжний лік відаційний баланс, який міст ить відомості про склад майн а юридичної особи, що ліквіду ється перелік пред'явлених к редиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Пром іжний ліквідаційний баланс з атверджується учасниками юр идичної особи або органом, як ий прийняв рішення про лікві дацію юридичної особи.

Як вбачається із матеріалі в справи, Головою ліквідацій ної комісії боржника складен о та подано до суду проміжний ліквідаційний баланс стано м на 24.03.2010 р. (а.с.45).

Згідно з ч.5 ст.60 Господарськ ого кодексу України, яка регу лює загальний порядок ліквід ації суб'єкта господарювання , ліквідаційна комісія оціню є наявне майно суб'єкта госпо дарювання, який ліквідується і розраховується з кредитор ами, складає ліквідаційний б аланс та подає його власнику або органу, який призначив лі квідаційну комісію. Достовір ність та повнота ліквідаційн ого балансу повинні бути пер евірені у встановленому зако нодавством порядку.

Як вбачається із матеріалі в справи, головою ліквідацій ної комісії боржника Кобюк В.О. до заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ " Віпак" доданий інвентаризаці йний опис основних засобів п ідприємства боржника, акт на явності коштів, які знаходят ься в касі ТОВ "Віпак" та інвен таризаційний опис товарно-ма теріальних цінностей від 21.10 .2009 р., проміжний ліквідаційний баланс, розшифровка кредито рської заборгованості ТОВ "В іпак" станом на 24.03.2010 р. та аудит орський висновок за результа тами перевірки з метою підтв ердження балансу ТОВ "Віпак".

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” суб' єкт господарсько ї діяльності може бути визна ний банкрутом тільки в разі в становлення господарським с удом його неспроможності ві дновити свою платоспроможні сть та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не і накше як через застосування ліквідаційної процедури. При винесені постанови про визн ання боржника банкрутом та в ідкриття ліквідаційної проц едури суд в обов' язковому п орядку з' ясовує актив і пас ив боржника.

Господарський суд першої інстанції, належним чином до слідивши матеріали справи, д ійшов до правильного виснов ку, що підприємство боржника припинило свою діяльність, є неплатоспроможним та його м айна недостатньо для задовол ення вимог кредиторів.

Таким чином, господарським судом м.Києва встановлено, щ о засновником боржника та го ловою ліквідаційної комісії Кобюк В.О. були виконані в имоги, передбачені ч.5 ст.60, ч.4ст .105, ч.ч.1,3 ст.110, ч.1 ст.111 ЦК України що до ліквідації боржника, що бо ржник є неплатоспроможним , в ідновлення платоспроможнос ті боржника не можливе і пост ановою від 11 травня 2010 р. боржни ка - ТОВ "Віпак" обгрунтовано в изнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та пр изначено ліквідатором боржн ика Кобюк В.О.

За таких обставин, кол егія суддів приходить до вис новку, що постанова господар ського суду м.Києва від 11.05.2010 р. по справі про банкрутство ТО В "Віпак" постановлена у відпо відності до фактичних обстав ин справи та вимог чинного за конодавства і підстав для її скасування не вбачається.

Доводи касаційної ска рги не спростовують висновкі в суду, які викладені в оскарж уваній постанові суду першої інстанції.

На підставі викладено го та керуючись ст. ст. 1115, 1117 - 11113 ГПК України, Вищий господарс ький суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ДПА у м. К иєві залишити без задоволен ня.

Постанову господарського суду м.Києва від 11.05.2010 р. по спра ві № 44/274-б залишит и без змін.

Головуючий - Тк аченко Н.Г.

Судді - Білошкап О.В.

Продаєвич Л.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.08.2010
Оприлюднено19.08.2010
Номер документу10776905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/274-б

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 04.08.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні