Справа № 274/4875/22
Провадження № 2/0274/1350/22
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"09" грудня 2022 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді - Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Дерманської О.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
1. Описова частина
14.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити йому додатковий строк - один місяць, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , 1954 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дядько ОСОБА_2 , 1954 р.н.
Позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлого. У встановлений законом строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із введеним у країні воєнним станом, що призвело змін у законодавстві та перебоїв у роботі державних та приватних нотаріусів. Останній день строку для подання заяви про прийняття спадщини сплив 14.07.2022, а він звернувся із заявою 27.07.2022.
На його звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Слободищенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області кадастрові номери: №1 1820886300:02:007:0047; №2 1820886300:03:007:0684; № 3 1820886300:03:007:0288, загальною площею 3, 2008 га та на належне померлому право на майновий пай, що належить йому на підставі свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого Слободищенською сільською радою від 13.03.2002 йому відмовлено через пропуск шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини.
Представник відповідача сільський голова Швайківської сільської ради Габріел Мкртчан позов визнав.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою від 16.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження (а.с.15).
Ухвалою від 12.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Крім того, у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Юрчук Н.І. витребувано матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1954 р.н. (а.с. 27).
Сторони у судове засідання не прибули.
Позивач на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Від представникавідповідача сільськогоголови Швайківської сільської ради Габріела Мкртчана у матеріалах справи міститься клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Швайківка Бердичівського району Житомирської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
За життя, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 належне йому право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території села Слободище Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку, яка належить йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №023563, виданого 29.09.2004, кадастрові номери: №1 1820886300:02:007:0047; №2 1820886300:03:007:0684; № 3 1820886300:03:007:0288. Також ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 належне йому право на майновий пай, що належить йому на підставі свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого 13.03.2002. Заповіт від 02.04.2021 посвідчений секретарем Швайківської сільської ради Бердичівської сільської ради Житомирської області Гусар О.П., зареєстрований в реєстрі за №20 (а.с. 7).
Відповідно до довідки № 209 від 26.07.2022 виданої Швайківською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті і протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_3 , 1953 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с. 42, 67).
У зареєстрованому шлюбі померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , 1953 р.н. не перебували, що підтверджується Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану сформованими 27.07.2022 (а.с. 43, 44).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та судом не встановлено, що вона являлася спадкоємцем за законом до майна ОСОБА_2 .
З копії матеріалів спадкової справи № 55/2022 вбачається, що із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 124 від 27.07.2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні (а.с. 37).
На ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Бердичівської райдержадміністрації від 09.06.2004 № 249 виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №023563, виданого 29.09.2004 розташовану на території Слободищенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області кадастровий номер кадастрові номери: №1 1820886300:02:007:0047; №2 1820886300:03:007:0684; № 3 1820886300:03:007:0288, загальною площею 3, 2008 га (а.с. 9).
Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу ЮрчукН.І. № 152/02-32 від 27.07.2022 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Слободищенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області кадастровий номер кадастрові номери: №1 1820886300:02:007:0047; №2 1820886300:03:007:0684; № 3 1820886300:03:007:0288, загальною площею 3, 2008 га та на право на майновий пай, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого Слободищенською сільською радою від 13.03.2002 через пропуск шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 10).
Норми права, застосовані судом
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.
Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Пунктом 3 постанови КМУ від 28.02.2022 № 164 в редакцыъ до 28.06.2022 передбачено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.
Постановою КМУ від 24.06.2022 № 719 внесено зміни до п. 3 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 та відповідно до нової редакції цього пункту визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
Відповідно до ст.1272 ЦК України наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників ( ч. 1 ст. 82 ЦПК України).
Висновки суду
Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, зважаючи, що інші спадкоємці відсутні та позивачем доведено поважність причин, через які він своєчасно не прийняв спадщини після ОСОБА_2 , а це зміни в законодавстві про які, очевидно, що позвач не був обізнаний.
За таких обставин позивачеві належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини - один місяць з дня набрання рішенням чинності.
Керуючись статтями 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , 1954 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - один місяць із дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , проживаєза адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач: Швайківська сільськарада Бердичівського району Житомирської області,місцезнаходження заадресою:Житомирська область, Бердичівський район, с.Швайківка,вул.Осівка,1, код ЄДРПОУ 043456583
Суддя І.Ю. Хуторна
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2022 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 107769775 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Хуторна І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні