Ухвала
від 08.12.2022 по справі 291/1540/22
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/1540/22

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

08 грудня 2022 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 17.10.2022 року у цивільній справі

ОСОБА_1

до Приватного підприємства «Агро-Ружин»

про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

17.10.2022 року Ружинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ружин-Агро» про розірвання договору оренди землі.

Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у вступній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали суду від 17.10.2022 року, а саме не вірно вказано відповідача «Ружин-Агро» замість « Агро-Ружин».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 17.10.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро-Ружин» про розірвання договору оренди землі, виправивши у вступній та резолютивній частинах ухвали відповідача замість «Ружин-Агро» на «Агро-Ружин».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О. В. Митюк.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.12.2022
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу107769966
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —291/1540/22

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні