Ухвала

від 08.12.2022 по справі 369/11850/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11850/22

Провадження №1-кс/369/2104/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №42020111310000090 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в умовах воєнного стану, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2022 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №42020111310000090 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в умовах воєнного стану.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020111310000090 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування досліджуються обставини розтрати бюджетних коштів службовими особами при укладенні договору між Департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської ОДА та ТОВ «Моноліт-Будсіті» (код ЄДРПОУ 40086586) щодо капітального ремонту щодо покращення енергозбереження 2-х поверхової будівлі Бабинецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за адресою: смт. Бабинці, вул. Травнева, 70-А, на суму 6299 тис. грн.

Так, 08.08.2018 між Департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської ОДА та ТОВ Моноліт-Будсіті» було укладено договір будівельного підряду № 82-18, предметом якого були будівельні роботи по об`єкту «Капітальний ремонт щодо покращення енергозбереження двоповерхової будівлі Бабинецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, за адресою: вул. Травнева, 70а, с. Бабинці Бородянського району Київської області» відповідно до якого підрядник зобов`язується своїми силами і засобами та на свій ризик, в межах договірної ціни 6299 000, 00 грн. виконати роботи з капітальному ремонту щодо покращення енергозбереження двоповерхової будівлі Бабинецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, за адресою: вул. Травнева, 70а, смт. Бабинці Бородянського району Київської області. Строк дії договору до 31.12.2019.

Досудове розслідування здійснюється старшим слідчим СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 (старший слідчої групи), а також слідчими СВ Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі: прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_7 (старший групи прокурорів), прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У кримінальному провадженні проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- 24.04.2020 прокурором внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020111310000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України;

- 27.04.2020 прокурором скеровано лист до Північного офісу Держаудитслужби №38-88-2223вих-22 про забезпечення участі спеціаліста для проведення перевірки;

- 28.12.2020 слідчим Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України;

- постановою від 09.09.2021 визначено групу слідчих у кримінальному провадженні № 42020111310000090 від 24.04.2020;

- постановою від 09.09.2021 змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 42020111310000090 від 24.04.2020;

- постановою від 12.11.2021 змінено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 42020111310000090 від 24.04.2020;

- слідчим до матеріалів кримінального провадження долучено оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-07-02-001067-а, звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2018-07-02-001067-а, звіт про виконання договору про закупівлю, протокол №345 засідання тендерного комітету Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації від 20.07.2018, копію договору №82-18 будівельного підряду по об`єкту «Капітальний ремонт щодо покращення енергозбереження двоповерхової будівлі Бабинецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, за адресою: вул. Травнева, 70-а, с. Бабинці Бородянського району Київської області» від 08.08.2018, а також додатки до нього. Вказані документи слідчий отримав з електронної системи публічних закупівель Prozorro;

- слідчим до матеріалів кримінального провадження долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Моноліт-Будсіті»;

- 10.09.2021 слідчим Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 подано до Києво-Святошинського районного суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020111310000090 від 24.04.2020;

- 15.09.2021 слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду ОСОБА_10 винесено ухвалу, якою клопотання слідчого ОСОБА_5 про задоволено, продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №42020111310000090 від 24.04.2020 на 6 місяців до 18.03.2022 (справа № 369/1266/21);

- 20.10.2021 слідчим Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Київському НДЕКЦ МВС України;

- 16.02.2022 слідчим Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 подано до Києво-Святошинського районного суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Моноліт-Будсіті»;

- 17.02.2022 слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду ОСОБА_11 винесено ухвалу, якою клопотання слідчого ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів задоволено (справа № 369/2555/22).

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем,у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 42020111310000090 від 24.04.2020, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20.05.2022.

Вищезазначені копії документів кримінального провадження № 42020111310000090від 24.04.2020 містяться в матеріалах судових справ, розглянутих слідчими суддями Києво-Святошинського районного суду Київської області №№369/12661/21, 369/2555/22. Вказані копії документів отримані прокурором в суді за запитом.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст.615-1КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Враховуючи викладене,прокурор просиласуд відновити наступні матеріали кримінального провадження №42020111310000090 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України:

-витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020111310000090 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України;

-постанову від 09.09.2021про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 42020111310000090 від 24.04.2020;

-постанову від 09.09.2021 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42020111310000090 від 24.04.2020;

-постанову від 21.11.2021 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42020111310000090 від 24.04.2020.

-лист Фастівської місцевої прокуратури №38-88-2223вих-20 від 27.04.2020;

-оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-07-02-001067-а;

-звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2018-07-02-001067-а;

-звіт про виконання договору про закупівлю;

-копію протоколу №345 засідання тендерного комітету Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації від 20.07.2018.

-копію договору№82-18будівельного підрядупо об`єкту«Капітальний ремонтщодо покращенняенергозбереження двоповерховоїбудівлі Бабинецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, за адресою: вул. Травнева, 70-а, с. Бабинці Бородянського району Київської області» від 08.08.2018 з додатками до нього: договірною ціною, календарним графіком виконання робіт, протоколом погодження договірної ціни за весь період будівництва, протоколом погодження договірної ціни на 2018 рік;

-витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Моноліт-Будсіті»;

-постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 28.12.2020;

-клопотання слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 10.09.2021 про продовження строку досудового розслідування № 42020111310000090 від 24.04.2020;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду ОСОБА_10 від 15.09.2021 у справі № 369/12661/21;

-постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 20.10.2021;

-клопотання слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 16.02.2022 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Моноліт-Будсіті»;

-ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду ОСОБА_11 від 17.02.2022 у справі № 369/2554/22.

У судове засідання прокурор не з`явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду направила заяву у якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, у якій клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Бучанського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020111310000090 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Внаслідок військової агресії Російської Федерації у березні 2022 під час потрапляння боєприпасів та їх уламків відділення поліції №2 Бучанського ВП ГУНП в Київській області знищено вогнем,у тому числі, знищені матеріали кримінального провадження № 42020111310000090 від 24.04.2020, які перебували у приміщенні вказаного відділення поліції, що підтверджується актом про пожежу від 20.05.2022.

Вищезазначені копії документів кримінального провадження №42020111310000090 від 24.04.2020 містяться в матеріалах судових справ, розглянутих слідчими суддями Києво-Святошинського районного суду Київської області №№369/12661/21, 369/2555/22. Вказані копії документів отримані прокурором в суді за запитом.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №42020111310000090 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження відносно №42020111310000090 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №№42020111310000090 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №42020111310000090 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України:

- витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020111310000090 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України;

- постанову від 09.09.2021про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 42020111310000090 від 24.04.2020;

- постанову від 09.09.2021 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42020111310000090 від 24.04.2020;

- постанову від 21.11.2021 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42020111310000090 від 24.04.2020.

- лист Фастівської місцевої прокуратури №38-88-2223вих-20 від 27.04.2020;

- оголошення про проведення відкритих торгів UA-2018-07-02-001067-а;

- звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2018-07-02-001067-а;

- звіт про виконання договору про закупівлю;

- копію протоколу №345 засідання тендерного комітету Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації від 20.07.2018,

- копію договору №82-18 будівельного підряду по об`єкту «Капітальний ремонт щодо покращення енергозбереження двоповерхової будівлі Бабинецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, за адресою: вул. Травнева, 70-а, с. Бабинці Бородянського району Київської області» від 08.08.2018 з додатками до нього: договірною ціною, календарним графіком виконання робіт, протоколом погодження договірної ціни за весь період будівництва, протоколом погодження договірної ціни на 2018 рік;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Моноліт-Будсіті»;

- постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 28.12.2020;

- клопотання слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 10.09.2021 про продовження строку досудового розслідування № 42020111310000090 від 24.04.2020;

- ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду ОСОБА_10 від 15.09.2021 у справі № 369/12661/21;

- постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 20.10.2021;

- клопотання слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 16.02.2022 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Моноліт-Будсіті»;

- ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду ОСОБА_11 від 17.02.2022 у справі № 369/2554/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1