Ухвала

від 09.12.2022 по справі 336/3994/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

336/3994/22

2/336/3521/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали справи №336/3994/22 (номер провадження 2/336/3521/22) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Запорізької міської ради про визнання договору купівлі-продажу укладеного на товарній біржі дійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

встановив:

19 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання договору купівлі-продажу укладеного на товарній біржі дійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом. В позовній заяві позивач просить визнати дійсним правочин, реальним та виконаним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме будинку АДРЕСА_1 , що був укладений 20.12.1997 року за № 1064/1110 на Товарній біржі «Строй-інвест» між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_4 з іншої сторони; визнати право власності будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

23 серпня 2022 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя вказану позовну заяву залишено без руху на надано позивачу строк для усунення недоліків.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Відповідно до позовної заяви (уточненої), позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Запорізької міської ради про визнання договору купівлі-продажу укладеного на товарній біржі дійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом. В позовній заяві позивач просить визнати дійсним правочин, реальним та виконаним договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме будинку АДРЕСА_1 , що був укладений 20.12.1997 року за № 1064/1110 на Товарній біржі «Строй-інвест» між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_4 з іншої сторони; визнати право власності будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 .

Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно зі ст.185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.2 ч. 3.ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

На виконання запиту суду та вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України надійшла відповідь Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача, відповідно до якої інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 відсутня.

Також, на запит суду від Державної міграційної служби України отримано відповідь про відсутність інформації про реєстрацію відповідача ОСОБА_3 за вказаною позивачем адресою: АДРЕСА_2 . Відсутність дати та місця народження відповідача у справі, не дають змогу ідентифікувати, та як наслідок, здійснити перевірку зазначеної особи за обліками ДМС.

Іншої адреси відповідача ОСОБА_3 не зазначено. Доказів реєстрації відповідача за вказаною в позові адресою, або що вказана адреса є останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача не надано.

Позивач не зазначає, як саме він отримав інформацію про реєстрацію відповідача ОСОБА_3 за вказаною у позові адресою, та не підтверджує ці відомості будь-якими доказами.

Отже, суд не має відомостей про реєстрацію відповідача та підтвердження інформації про проживання ОСОБА_3 за зазначеною у позові адресою позивач суду не надав, що унеможливлює в подальшому належного повідомлення відповідача про розгляд справи у суді.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім цього, відповідно до п.8 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, на виконання запиту суду та вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України надійшла відповідь Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 06.12.1976 року по 20.02.2002 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач, звертаючись до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу укладеного на товарній біржі дійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом, вказує відповідача ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Таким чином, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема позивачу необхідно визначитися з колом учасників справи, визначивши при цьому їх процесуальний статус, враховуючи інших спадкоємців до майна померлого (якщо такі є).

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з вимогами ч 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Запорізької міської ради про визнання договору купівлі-продажу укладеного на товарній біржі дійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: