Ухвала

від 08.12.2022 по справі 702/54/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/1603/22 Справа № 702/54/21 Категорія: 302090000Головуючий у І інстанції Мазай Н. В. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О. М.

УХВАЛА

про призначення експертизи

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

08 грудня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О.М., Вініченка Б.Б., Фетісової Т.Л.,за участю секретаряЧуйко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Овчіннікова Антона Анатолійовича про призначенняпочеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агровет Атлантик Терра», Державного реєстратора речових прав Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про скасування державної реєстрації речового права, повернення земельної ділянки,

керуючись ст. ст. 103, 252, 268, 367, 368, 381, ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Овчіннікова Антона Анатолійовича задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агровет Атлантик Терра», Державного реєстратора речових прав Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про скасування державної реєстрації речового права, повернення земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано підпис у додатковій угоді б/н від 22.11.2019 до договору оренди земельної ділянки від 23.12.2014 щодо земельної ділянки кадастровий номер 7123481500:02:001:0267, площею 3,5811 га яка розташована на території Івахнянської сільської ради, ОСОБА_1 або іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 702/54/21 (провадження № 2/702/109/21), об`єкт дослідження оригінал додаткової угоди від 22.11.2019 до договору оренди землі ( а.с. 100), вільні та умовно-вільні зразки підпису позивачки, надані представником в судовому засіданні, що містяться в оригіналах документів: договорі споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 17-54 від 23.03.2021, заяві-приєднанні (додаток № 1) від 23.03.2021, паспорті точки (точок) розподілу електричної енергії об`єкта (об`єктів) споживача (Додаток № 2) від 23.03.2021, відомостях про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії ( Додаток № 3) від 23.03.2021, порядку розрахунків (Додаток № 4) від 23.03.2021, акті розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (Додаток № 6) від 23.03.2021 та в копіях документів : попередньому договорі від 11.09.2014, договорі оренди землі від 23.12.2014, паспорті ОСОБА_1 ; експериментальні зразки підпису позивачки, відібрані в судовому засіданні 28.10.2021 на 10-ти аркушах.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України.

Судді