Ухвала

від 29.11.2022 по справі 183/9206/21

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/9206/21

№ 2/183/2131/22

У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м.Новомомсковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Шибко В.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Новомосковську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Олімпекс-Агро» про розірвання договору оренди, суд

в с т а н о в и в:

30 грудня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Олійник Олену Анатоліївну звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Олімпекс-Агро», в якому просить розірвати договір оренди б/н земельної ділянки площею 3,32 га, кадастровий номер 1223281000:02:022:0251, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», зареєстрований Голубівською сільською радою Новомосковського району за № 24985420.

Ухвалою від 05 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.

12 квітня 2022 року відповідачем ТОВ «АП «Придніпровське» поданий відзив.

28 листопада 2022 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких він просить залишити позову без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення позову розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Олімпекс-Агро» про розірвання договору оренди залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 29 листопада 2022 року.

Суддя І.Г.Дубовенко