Рішення
від 09.12.2022 по справі 420/15616/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/15616/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТФРУТ» (вул. Олександрівська дорога, 12-А, кв. 5, с. Фонтанка, Лиманський район, Одеська область, 67571) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду із позовом звернулося Головне управління ДПС в Одеській області (далі ГУ ДПС) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТФРУТ» (далі ТОВ «ФОРТФРУТ»), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 6892572,75 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача зазначив, що ТОВ «ФОРТФРУТ» зареєстроване Лиманською районною державною адміністрацією 25.01.2017 за №15561020000061122, за даними ГУ ДПС перебуває на обліку як платник податків у Доброславській державній податковій інспекції, ГУ ДПС з 27.01.2017 та зареєстрований за №155417017418. Станом на 23.08.2022 року, відповідно до довідки про суми податкового боргу, розрахунку заборгованості та інтегрованої картки платника (далі ІКП), податкова заборгованість відповідача перед бюджетом становить 6892572,75 грн: - по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3515409,25 грн; - по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 3377163,50 грн.

Позивач стверджує, що заборгованість виникла по податковим повідомленням-рішенням (далі ППР) №0007661305 від 22.03.2019 на загальну суму 256 135,09 грн та 64033,74 грн штрафні санкції, ППР №0007671305 від 22.03.2019 на загальну суму 170 грн, ППР №0007681305 від 22.03.2019 на загальну суму 19255,81 грн та 4813,95 грн штрафні санкції. При цьому, суми податкового боргу підтверджено у судовому порядку та є узгодженими

Податковим органом направлено податкову вимогу форми «Ю» №0084170-1307-1517 від 21.07.2021 року платнику, однак борг не погашено.

Позивач просив задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 07.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.101).

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надав, жодних заяв, клопотань по справі в автоматизованій системі діловодства не зареєстровано.

Справа розглянута у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ТОВ «ФОРТФРУТ», зареєстровано як юридична особа 25.01.2017 року, розташоване за адресою: вул. Олександрівська дорога, 12-А, кв. 5, с. Фонтанка, Лиманський район, Одеська область, 67571 (а.с.92).

З 28.10.2019 по 15.11.2019 ГУ ДПС проведена документальна планова виїзна перевірка ТОВ «ФОРТФРУТ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 27.01.2017 року по 31.12.2018 року, валютного законодавства за період з 27.01.2017 року по 31.12.2018 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 27.01.2017 року по 31.12.2018 року, іншого законодавства за період з 27.01.2017 року по 31.12.2018 року, відповідно до затвердженого плану документальної перевірки, за результатом якої складено акт від 22.11.2019 року №411/15-32-05-01/41098372 (а.с.16-85), який отримано представником відповідача 29.11.2019 (а.с.15).

На підставі акту від 22.11.2019 року №411/15-32-05-01/41098372 ГУ ДПС в Одеській області 19.12.2019 року прийняті, зокрема:

- ППР №0009580501, яким ТОВ «ФОРТФРУТ» збільшено суму грошового зобов`язання по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 3034933,00 грн, в тому числі 2427946,00 грн за податковим зобов`язанням та 606987,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями;

- ППР №0009550501, яким ТОВ «ФОРТФРУТ» збільшено суму грошового зобов`язання по податку на додану вартість на загальну суму 2624926,00 грн, в тому числі 2099941,00 грн за податковим зобов`язанням та 524985,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями;

- ППР №0009530501, яким до ТОВ «ФОРТФРУТ» застосовано штраф у розмірі 50% за платежем «податок на додану вартість» у розмірі 202144,98 грн (а.с.87-89).

Вказані ППР було відправлено відповідачу рекомендованим листом на адресу вул. Олександрівська дорога, 12-А, кв. 5, с. Фонтанка, Лиманський район, Одеська область, 67571 та отримано представником відповідача 09.01.2020 року (а.с.86).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України (далі ПК України) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Пунктом 58.3 статті 58 ПК України визначено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до статті 42 ПК України податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу і відображатися в електронному кабінеті.

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Якщо платник податків у порядку та у строки, визначені статтею 66 цього Кодексу, повідомив контролюючий орган про зміну податкової адреси, він на період з дня державної реєстрації зміни податкової адреси до дня внесення змін до облікових даних такого платника податків звільняється від виконання вимог документів, надісланих йому контролюючим органом за попередньою податковою адресою та в подальшому повернених як таких, що не знайшли адресата.

Відповідно до 42.4. статті 42 ПК України платники податків, які подають звітність в електронній формі та/або пройшли електронну ідентифікацію онлайн в електронному кабінеті, можуть здійснювати листування з контролюючими органами засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги".

Пунктом 42.5. статті 42 ПК України передбачено, що у разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику).

У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Отже, податкові повідомлення-рішення №0009580501, №0009550501, №0009530501 від 19.12.2019 вважаються належним чином врученими відповідачу.

Відповідно до 57.3. статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду ТОВ «ФОРТФРУТ» оскаржувались у судовому порядку ППР №0009580501, №0009550501, №0009530501 від 19.12.2019.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2020, яке залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 по справі №420/8122/19 відмовлено у задоволені адміністративного позову ТОВ «ФОРТФРУТ» до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування ППР від 19.12.2020 року №0009590501, №0009540501, №0009550501, №000958050.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 по справі №420/859/20 адміністративний позов ТОВ «ФОРТФРУТ» до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування ППР №0009530501 від 19.12.2019 року задоволено. Визнано протиправним та скасовано ППР ГУ ДПС України в Одеській області №0009530501 від 19.12.2019 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2022 по справі №420/859/20 апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ТОВ «ФОРТФРУТ» відмовлено в повному обсязі.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з розрахунком податкового боргу та інтегрованою карткою платника, станом на 23.08.2022 року відповідач має податкову заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 6892572,75 грн (а.с.98,10-13).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 ПК України).

У зв`язку з чим, податковим органом направлено на адресу платника рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення податкову вимогу форми «Ю» №0084170-1307-1517 від 21.07.2021, яку було направлено відповідачу на адресу його реєстрації та отримано представником ТОВ «ФОРТФРУТ» 17.09.2021 (а.с. 14).

Відповідно до підпункту е пункту 176.1 статті 176 ПК платники податку зобов`язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Аналіз зазначених норм закону свідчить, що у платника податку виникає безумовний обов`язок зі сплати узгодженого грошового зобов`язання. Несплачена сума грошового зобов`язання у встановлений законом строк є податковим боргом. Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до пунктів 95.1, 95.2 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення щодо стягнення заборгованості у розмірі 6892572,75 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 242-246 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП: 44069166) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТФРУТ» (вул. Олександрівська дорога, 12-А, кв. 5, с. Фонтанка, Лиманський район, Одеська область, 67571, код ЄДРПОУ 41098372) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТФРУТ» на користь держави податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 6892572,75 грн.

Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2022
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу107782783
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —420/15616/22

Рішення від 09.12.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

Ухвала від 07.11.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні