Постанова

від 08.12.2022 по справі 462/6996/22

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/6996/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Фелграймс» (код ЄДРПОУ - 44137864, місцезнаходження: м.Львів, вул.Бескидська, 41), рнокпп - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №006909 від 30.11.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Фелграймс» порушив ведення податкового обліку, з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення податкового зобов`язання з ПДВ за листопад 2021 року на суму 21387587 грн, занижено податкове зобов`язання з ПДВ за листопад на суму 21387587 грн, чим порушив вимоги ПК України.

Відповідно до ч.3 ст.7 КУпАП, застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із п.п. 1, 2 ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

Зі змісту ст.276 КУпАП убачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною першою статті 257 КУпАП, передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як убачається з адміністративних матеріалів, виїзна планова перевірка ТОВ «Фелграймс» проводилась за адресою місцезнаходження останнього: м.Львів, вул.Бескидська, 41, що територіально відноситься до Личаківського району міста Львова.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, приходжу до висновку, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП необхідно скерувати за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.257,276,278,283 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП скерувати за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.