НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА
УХВАЛА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року місто Чернігів
Справа №751/2658/22
Провадження №2/751/1004/22
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Пилипович А. Я.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відповідачі - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна, Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Борисова Тетяна Анатоліївна, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визнання недійсним шлюбного договору,
Встановив:
ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним шлюбного договору від 18.09.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .
12 грудня 2022 року від представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Судове засідання у справі №751/2658/22 за позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним шлюбного договору - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дозволити представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 участь у судовому засіданні, що відбудеться 13 грудня 2022 року о 09 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у розгляді справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Дата ухвалення рішення | 12.12.2022 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Рішення | Суд | Форма |
---|---|---|
Ухвала від 15.05.2023 | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Цивільне |
Ухвала від 12.04.2023 | Новозаводський районний суд м.Чернігова | Цивільне |
Ухвала від 20.03.2023 | Касаційний цивільний суд Верховного Суду | Цивільне |
Постанова від 20.02.2023 | Чернігівський апеляційний суд | Цивільне |
Ухвала від 30.01.2023 | Чернігівський апеляційний суд | Цивільне |
Ухвала від 23.01.2023 | Чернігівський апеляційний суд | Цивільне |
Ухвала від 23.12.2022 | Новозаводський районний суд м.Чернігова | Цивільне |
Ухвала від 23.12.2022 | Новозаводський районний суд м.Чернігова | Цивільне |
Ухвала від 12.12.2022 | Новозаводський районний суд м.Чернігова | Цивільне |
Ухвала від 22.11.2022 | Новозаводський районний суд м.Чернігова | Цивільне |
Ухвала від 08.11.2022 | Новозаводський районний суд м.Чернігова | Цивільне |
Ухвала від 25.10.2022 | Новозаводський районний суд м.Чернігова | Цивільне |
Ухвала від 25.10.2022 | Новозаводський районний суд м.Чернігова | Цивільне |
Ухвала від 24.10.2022 | Новозаводський районний суд м.Чернігова | Цивільне |
Ухвала від 05.10.2022 | Новозаводський районний суд м.Чернігова | Цивільне |
Ухвала від 26.09.2022 | Новозаводський районний суд м.Чернігова | Цивільне |
Ухвала від 15.08.2022 | Новозаводський районний суд м.Чернігова | Цивільне |