ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4568/22 Номер провадження 22-ц/814/5037/22Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А
05 грудня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Абрамова П.С.,
Суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Київського районного суду м. Полтави від 07 листопада 2022 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної організації Товариства Червоного Хреста України про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИВ:
У серпні 2022 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала визнати бездіяльність відповідача, яка полягає у безпідставній відмові надавати позивачу грошову допомогу у сумі 2 500 грн протиправною та зобов`язати відповідача надати зазначену грошову допомогу, перерахувавши кошти у сумі 2 500 грн на її банківський рахунок.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07 листопада 2022 року у задоволенні позову відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодилась позивач та оскаржила його в апеляційному порядку.
Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогамстатті 356 ЦПК України.
Щодо строку на апеляційне оскарження.
Відповідно доч.1ст.354ЦПК Україниапеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Справа розглядалась місцевим судом без повідомлення учасників справи.
07.11.2022 постановлено рішення у справі.
Апеляційна скарга надійшла до Полтавського апеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд» 10.11.2022, тобто подана з дотриманням передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
Щодо відповідності апеляційної скарги вимогамстатті 356 ЦПК України.
Скаржник на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, як особа з інвалідністю 2 групи безтерміново. (а.с. 10)
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогамстатті 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Київського районного суду м. Полтави від 07 листопада 2022 року.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 10-деннийстрок змоменту отриманнякопії даноїухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.С. Абрамов
Судді О.О. Панченко
В.П. Пікуль
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2022 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 107796651 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Абрамов П. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні