Ухвала

від 29.10.2007 по справі 7/92-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/92-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.07           Справа №7/92-05.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали  справи № 7/92-05 порушеної за заявою кредитора – Сумської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку «Кредит – Дніпро» до боржника – приватного підприємства агрофірми «Феміда» (41615, Сумська область, Конотопський район, с. Дептівка, вул. Радянська, 1; ід. код 31593398)  

про визнання банкрутом,

В судове засідання з'явились  представники сторін:

Від кредиторів: представник ЗАТ КБ «Кредит-Дніпро» - Сотник Ю.В.,

                           представник УПФУ в Конотопському р-і – Колосова О.В.

Від боржника: не з'явився

Ліквідатор – Пономарьов І.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.09.2005р. порушено   провадження у справі № 7/92-05 за заявою кредитора – Сумської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку «Кредит – Дніпро» до боржника – приватного підприємства агрофірми «Феміда», відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області № 7/92-05 від 08.12.2005 р. в газеті “Голос України “ № 243 від 22.12.2005 р. опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства агрофірми «Феміда».

Ухвалою господарського суду від 06.02.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 23.02.2006р. боржника - приватне підприємство агрофірму «Феміда» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором  банкрута – арбітражного керуючого Пономарьова Ігоря Ілліча (ліцензія АВ № 158452 від 30.10.2006 року).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.03.2007р. по справі № 7/92-05 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 23.08.2007 року.

Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника Пономарьов І.І. подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута – приватного підприємства агрофірми «Феміда», з яких вбачається, що загальна сума вимог включених до реєстру кредиторських вимог становить 492 776 грн. 04 коп. В ході ліквідаційної процедури встановлено, що майнові активи підприємства відсутні, що відображене у ліквідаційному балансі банкрута. У зв'язку з відсутністю майна кредиторські вимоги залишились не задоволені. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – приватного підприємства агрофірми «Феміда» (41615, Сумська область, Конотопський район, с. Дептівка, вул. Радянська, 1; ід. код 31593398).

2. ЛІКВІДУВАТИ – приватне підприємство агрофірму «Феміда» (41615, Сумська область, Конотопський район, с. Дептівка, вул. Радянська, 1; ід. код 31593398)  як юридичну особу.

3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

4. Вимоги кредиторів не задоволені, в зв'язку з відсутністю майна боржника             вважаються погашеними.

4. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, органу, що здійснив державну   реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу  з питань банкрутства, ВДВС Конотопського районного управління юстиції.