Рішення
від 06.12.2022 по справі 905/271/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.2022р. Справа №905/271/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Коханової Ю.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» до Відділу освіти Дружківської міської ради про стягнення 538 787, 96 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явились;

від відповідача - не з`явились;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ», позивач, звернулось до господарського суду із позовом до відповідача, Відділу освіти Дружківської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 538 787, 96 грн , з яких заборгованість за поставлений природний газ у листопаді 2021 року у розмірі 320 087,35 грн та заборгованість за поставлений природний газ у грудні 2021 року у розмірі 218 700,61 грн .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу від 25.10.2021 в частині своєчасної та повної оплати за спожитий природний газ, на підставі чого просив стягнути заборгованість.

Ухвалою суду від 07.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.03.2022. Відповідачу встановлено строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву.

Ухвала була відправлена засобами поштового зв`язку на офіційні адреси сторін. 15.02.2022 Відділ освіти Дружківської міської ради ухвалу про відкриття провадження отримав, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач свої правом на подання відзиву не скористався.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

01.03.2022 судове засідання у справі № 905/271/22 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності та визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду).

Ухвалою суду від 29.08.2022 запропоновано учасникам справи письмово висловити актуальну позицію по справі в умовах воєнного стану, у тому числі щодо подальшого руху справи.

02.09.2022 від представника позивача надійшли пояснення, якими позивач позовні вимоги підтримав та не заперечував проти подальшого розгляду справи.

Ухвалою суду від 21.10.2022 призначено підготовче засідання на 01.11.2022. Явка учасників справи була визнана не обов`язковою. Ухвалою суду від 01.11.2022 відкладено підготовче засідання на 22.11.2022 року. Явка учасників була визнана не обов`язковою. Ухвалою суду від 22.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.12.2022.

У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, Господарський суд Донецької області не мав можливості з 22.02.2022 здійснювати відправку вихідної кореспонденції (розпорядження від 21.02.2022), тому про хід справи у подальшому, сторони повідомлялись з використанням альтернативних способів, зокрема: шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи, телефонограмою та оголошенням на офіційному веб-порталі Судова влада України.

До того ж, суд враховує, що сторони обізнані про справу та мали можливість цікавитися ходом розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того слід зазначити, що Господарський суд Донецької області знаходиться на території Харківської територіальної громади, яка з першого дня військової агресії перебуває під постійними ворожими обстрілами, які становлять загрозу життю та здоров`ю всіх учасників судового процесу. Окрім того, ворогом неодноразово вчинялися дії, спрямовані на руйнування об`єктів критичної інфраструктури регіону, що, зокрема, спричиняло тривале знеструмлення електричних мереж та вихід з ладу систем зв`язку та інтернету.

Такі обставини істотно уповільнили роботу суду, як щодо організаційно-технічного забезпечення судового процесу, так і щодо безпосереднього розгляду справи.

З урахуванням викладеного, за об`єктивних обставин розгляд даної справи був здійснений судом без невиправданих зволікань настільки швидко, наскільки це було можливим за вказаних умов, у межах розумного строку в контексті положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, зважаючи на наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін та за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» EIC 56X930000006990A в особі заступника директора з юридичних питань Чорнобай Ріти Леонідівни, яка діє па підставі Довіреності №1 від 04.01.2021 р. (надалі - Постачальник), з однієї сторони та Відділом освіти Дружківської міської ради EIC 56XS000023YNK00B (надалі Споживач) в особі начальника Лазебник Світлани Анатоліївни, керуючись Законом України «Про ринок природного газу», Постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015 «Про затвердження Правил постачання природного газу», Постановою НКРЕКП №2493 від 30.09.2015 «Про затвердження Кодексу газотранспортної системи» (надалі - Кодекс), Постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем», Постановою НКРЕКП від 22.04.2019 №580 та Законом України «Про публічні закупівлі» та іншими нормативно-правовими актами України укладено договір (далі -Договір) про постачання природного газу.

Згідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язався поставити Споживачу товар: природний газ (код за ДК 021:2015 - 09120000-6 - Газове паливо) (далі - газ), в обсягах і порядку, передбачених даним Договором, а Споживач зобов`язався прийняти газ та оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах договору.

За змістом умов пунктів 1.5, 2.1, 2.2 Договору, плановий обсяг постачання природного газу 1 884,00 куб. м., загальна вартість складала 97 949,16 грн. з ПДВ, ціна природного газу за 1000 куб. м становила 51 990,00 грн.

Відповідно до п.2.3. Договору місячна вартість газу визначається в актах приймання-передачі на відповідний місяць.

Оплата газу здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100% оплати до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунки за природний газ здійснюються Споживачем, шляхом перерахування коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок Постачальника, згідно рахунку та акту приймання-передачі природного газу (п.3.1 Договору).

У відповідності до пункту 4.2. Договору, кількість поставленого Споживачу газу визначається за показниками, встановленого у Споживача комерційного вузла обліку, та підтверджується Оператором ГРМ та/або Оператором ОТС та визначається в інформаційній платформі.

Приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді оформлюється актом приймання-передачі природного газу. Обсяг природного газу , зазначений Постачальником в акті приймання-передачі природнього газу відповідає обсягам газу, які були використані Споживачем у той період, коли Споживач був включений до Реєстру Постачальника, що підтверджується Споживачем в акті приймання-передачі газу (п.4.3 Договору).

Підпунктом 4.3.1 Договору встановлено, що для складання актів приймання-передачі природного газу, Споживач до 05 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, зобов`язаний надати Постачальнику копію акту про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу складеного між Споживачем та Оператором ГРМ або Оператором ГТС.

На підставі отриманих від Споживача даних або даних Оператора ГТС, Постачальник протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня їх отриманий складає, підписує, скріпляє печаткою Акти приймання-передачі природного газу та направляє їх Споживачу (п.п.4.3.2 Договору).

Пунктом 4.4. Договору сторони узгодили, що Споживач протягом двох днів з дати одержання Актів приймання - передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту-передачі, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надає в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання передачі природного газу.

Відповідно до п. 4.5 Договору у разі невиконання обов`язку, передбаченого п. 4.3. даного Договору, газ вважається поставленим і прийнятим Споживачем від Постачальника на підставі даних постачальника та/або документів та/або інформації, які складаються та/або надається Оператором ГТС та/або даних інформаційної платформи до врегулювання розбіжностей згідно договору або в судовому порядку.

Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату поставленого природного газу згідно з умовами цього Договору (п.п.5.1.2.)

У відповідності до п. 10.1 договір набув чинності з моменту його укладання і діяв по 31 грудня 2021 року включно, на підставі ч. 3 ст. 631 ЦКУ Сторони домовились, що всі умови даного договору поширюють свою дію на відносини, що склалися між Сторонами з 01.10.2021, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Вищезазначений договір підписаний представниками сторін без зауважень та засвідчений печатками підприємств.

На виконання умов Договору у період з 01.11.2021 по 30.11.2021, Постачальником було поставлено на адресу Споживача природний газ в обсязі 6,15671 тис. куб. м на суму 320 087,35 грн. разом з ПДВ, про що було сформовано акт приймання-передачі природного газу № 1399.

В наступному періоді - з 01.12.2021 по 11.12.2021 Постачальник передав, а Споживач прийняв природний газ в обсязі 4,20659 тис. куб. м. на суму 218 700,61 грн. разом з ПДВ, за наслідками чого Позивач сформував акт приймання-передачі № 1450.

14 грудня 2021 року ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» направило на адресу Відділу освіти Дружківської міської ради акти приймання-передачі природного газу № 1399 за листопад 2021 та рахунок на оплату №1420 від 30.11.2021 з супровідним листом № 1775 від 14.12.2021 року та з проханням оплатити кошти за поставлений природний газ у встановлені Договором строки, належно оформити, підписати та повернути один примірник вказаного акту.

Цей лист разом з додатками був отриманий Відділом освіти 23 грудня 2021 року, що підтверджується роздрукованою з офіційного сайту Укрпошти накладною № 6112001891205.

12 січня 2022 року ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» направило Відділу освіти Дружківської міської ради Лист №19 від 11.01.2022 року з актами приймання-передачі № 1450 природного газу за грудень 2021, рахунок на оплату №1476 від 30.11.2021 з проханням оплатити кошти за поставлений природний газ у встановлені Договором строки, належно оформити, підписати та повернути один примірник вказаного акту.

Лист №19 разом з додатками був отриманий Відділом освіти 14 січня 2022 року, що підтверджується роздрукованою з офіційного сайту Укрпошти накладною № 6100258934519.

Зазначені акти приймання-передачі природного газу Споживачем на адресу Постачальника повернуті не були.

Для підтвердження факту поставки природного газу Відділу освіти Дружківської міської ради у листопаді-грудні 2021 року ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ», звернулося до ТОВ «Оператор ГТС України» з листом №1 від 04.01.2022 року про надання інформації про обсяги постачання даному Споживачу природного газу у зазначених періодах.

У відповідь, ТОВ «Оператор ГТС України» листом №22-273 від 12.01.2022, повідомило що ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ», як замовник послуг транспортування природного газу та користувач Інформаційної платформи має доступ до зазначеної Інформаційної платформи Оператора ГТС, тому дані щодо фактичних обсягів постачання природного газу Відділу освіти Дружківської міської ради можуть бути отримані безпосередньо ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ».

Внаслідок цього, ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» самостійно отримав Витяг з Інформаційної платформи ТОВ «Оператор ГТС України» на підтвердження обсягів природного газу отриманого Відділом освіти Дружківської міської ради у спірні періоди.

В порушення умов Договору, Споживач не оплатив вартість природного газу отриманого за листопад-грудень за актами приймання-передачі № 1399 та № 1450, внаслідок чого у Відділу освіти Дружківської міської ради перед ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» обліковується заборгованість за договором постачання природного газу від 25.10.2021 у загальній сумі 538 787,96 грн.

Вважаючи порушеним своє право ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відділу освіти Дружківської міської ради заборгованості по Договору від 25.10.2021:

- 320 087,35 грн. за поставлений природний газ у листопаді 2021 року

- 218 700,61 грн. за поставлений природний газ у грудні 2021 року.

Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Господарського і Цивільного кодексів України, Закону України "Про ринок природного газу", Кодексу газотранспортної системи, Правилами постачання природного газу, умовами Договору про постачання природного газу від 25.10.2021.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Суд встановив, що в даному випадку відносини між сторонами носять договірний характер, укладений між ними договір постачання природного газу від 25.10.2020 є договором поставки.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Статтею 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст.538 Цивільного кодексу України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання, при якому сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено умовами договору, актами цивільного законодавства тощо.

Отримання відповідачем поставленого товару є підставою виникнення у відповідача зобов`язання оплатити поставлений товар відповідно до умов договору поставки, а також чинного законодавства на підставі оформлених відповідно до умов договорів актів приймання-передачі природного газу.

Як вбачається з Договору, а саме п.3.1, оплата газу здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами у національній валюті шляхом 100% оплати до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Розрахунки за природний газ здійснюються Споживачем, шляхом перерахування коштів в національній валюті України на розрахунковий рахунок Постачальника, згідно рахунку та акту приймання-передачі природного газу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у відповідності до умов Договору, на адресу відповідача були направлені акти приймання-передачі природного газу за листопад та грудень та відповідні рахунки на оплату, які були отриманні відповідачем.

Пунктом 4.4. Договору сторони узгодили, що Споживач протягом двох днів з дати одержання Актів приймання - передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту-передачі, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надає в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту приймання передачі природного газу.

Відповідач в свою чергу, всупереч п.4.4. Договору, отримані акти приймання-передачі не підписав, мотивовану відмову від підписання акту приймання передачі природного газу не надав, виставлені рахунки не оплатив.

Отже, відповідно до п. 4.5 Договору у разі невиконання обов`язку, передбаченого п. 4.3. даного Договору, газ вважається поставленим і прийнятим Споживачем від Постачальника на підставі даних постачальника та/або документів та/або інформації, які складаються та/або надається Оператором ГТС та/або даних інформаційної платформи до врегулювання розбіжностей згідно договору або в судовому порядку.

Відповідно до Витягу з Інформаційної платформи ТОВ «Оператор ГТС України» обсяги природного газу, використані споживачем з 01.11.2021 по 30.11.2021 становлять 6,15671 тис.куб.м; за період з 01.12.2021 по 11.12.2021 4,20659 тис. куб.м.

Отже матеріалами справи підтверджується отримання Споживачем природного газу у зазначених обсягах на загальну суму 538 787,96 грн.

Доводи позивача в цій частині Відповідачем не спростовані. Вартість природного газу отриманого за Договором в сумі 538 787,96 грн. не оплатив.

Частиною 1 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Доводи позивача в цій частині відповідачем належними та допустимими доказами не спростовані.

Суд зазначає, що відповідач ні на адресу позивача, ні на адресу суду не дав заперечень щодо фактичного отримання природного газу від позивача у листопаді грудні 2021 року.

Отже, суд при розгляді справи приймає до уваги відсутність у відповідача будь-яких заперечень та претензій щодо належного виконання позивачем зобов`язань з передання природного газу у листопаді грудні 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що постачання Позивачем та споживання Відповідачем природного газу у листопаді 2021 року в обсязі 6,15671 тис. куб. м на суму 320 087,35 грн. та у грудні 2021 року в обсязі 4,20659 тис. куб. м на суму 218 700,61 грн. відбулось в межах Договору від 25.10.2021.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні, а відповідачем не надані докази, які б спростовували наявність заборгованості перед позивачем, або докази, які б свідчили про здійснення часткового чи повного розрахунку за поставлений природний газ, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з Відділу освіти Дружківської міської ради боргу в сумі 538 787,96 грн. є правомірними та обґрунтованими.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Усупереч вказаним нормам, відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують доводи позивача, отже позовні вимоги ТОВ «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» до Відділу освіти Дружківської міської ради про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 25.10.2021, підлягають задоволенню у повному обсязі, як правомірні та обґрунтовані.

З урахуванням норм ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача повністю.

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 123, 129, 231, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» до Відділу освіти Дружківської міської ради про стягнення 538 787, 96 грн - задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу освіти Дружківської міської ради ( 84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Чернігівська, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 02142848) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАГАЗ ПОСТАЧ» ( 61022, м. Харків, вул. Сумська, 39, офіс 125, код ЄДРПОУ 40292876) заборгованість у розмірі 538 787,96 грн (п`ятсот тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 96 коп) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 8081,82 грн (вісім тисяч вісімдесят одна грн. 82 коп.).

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 06.12.2022 року.

Повний текст рішення складено та підписано 12.12.2022.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.С. Зельман

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.12.2022
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу107801374
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —905/271/22

Судовий наказ від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Рішення від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Рішення від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Ухвала від 18.11.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Ухвала від 21.10.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Ухвала від 28.08.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зельман Юлія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні