Ухвала
від 12.12.2022 по справі 914/2604/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2022р. Справа№ 914/2604/22

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали заяви: керівника Приватного підприємства СЮПРІМ Олександра Матвійчука від 24.11.2022р. б/н (вх. №25416/22 від 08.12.2022р.)

про: участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №914/2604/22 за позовом: Приватного підприємства СЮПРІМ, Рівненська область, м.Рівне;

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Єфремова Сергія Миколайовича, Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 269027,42грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «СЮПРІМ» б/д б/н (вх. №2830) за позовом до Фізичної особи-підприємця Єфремова Сергія Миколайовича про стягнення заборгованості; ціна позову: 269027,42грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань зі сплати орендної плати та повернення орендованого за Договором оренди обладнання від 01.01.2022р. №56 майна.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.10.2022р. у цій справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 15.11.2022р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2022р. у цій справі суд постановив відкласти підготовче судове засідання на 01.12.2022р.

Ухвалою суду від 01.12.2022р. у цій справі судом постановлено відкласти підготовче судове засідання на 14.12.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

08.12.2022р. за вх.№25416/22 від керівника Приватного підприємства СЮПРІМ Олександра Матвійчука на електронну адресу суду надійшла заява від 24.11.2022р. б/н про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій просить суд провести судове засідання у цій справі, яке призначено на 01.12.2022р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд враховує, що відповідно до Рішення Ради суддів України від 30.10.2020р. №63 з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк визначено звернути увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, в умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неподання Заявником (Позивачем) доказів надіслання Заяви від 24.11.2022р. б/н про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду іншим учасникам справи, а також дату надходження заяви від 24.11.2022р. б/н до суду та встановлені в мотивувальній частині цієї ухвали обставини, суд дійшов висновків про те, що заяву керівника Приватного підприємства СЮПРІМ Олександра Матвійчука від 24.11.2022р. б/н (вх. №25416/22 від 08.12.2022р.) про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в судовому засіданні, призначеному на 01.12.2022р., слід відхилити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву керівника Приватного підприємства СЮПРІМ Олександра Матвійчука від 24.11.2022р. б/н (вх.№25416/22 від 08.12.2022р.) про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відхилити.

2.Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3.Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Фартушок Т.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.12.2022
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу107802228
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —914/2604/22

Рішення від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні