Ухвала
від 12.12.2022 по справі 927/1102/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2022 рокум. Чернігів справа № 927/1102/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 5718вих-22 від 24.11.2022

за позовом Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 в інтересах держави

в особі позивача: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної

державної адміністрації,

вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ-БУДІНВЕСТ»,

вул. Тюленіна, 29, м. Чернігів, 14007

про стягнення 20376,35 грн

Встановив:

Заступником керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації подано позовну заяву в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ-БУДІНВЕСТ» на користь Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації збитки, заподіяні внаслідок неналежного виконання зобов`язання за Договором підряду № 9-Б від 21.08.2020 про закупівлю робіт за державні кошти на об`єкті «Капітальний ремонт приміщення Новобасанської сільської лікарської амбулаторії з застосуванням енергозберігаючих технологій по вул. Шевченка, 34 в с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівської області (код за ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація» в сумі 20376,35 грн.

У позовній заяві прокурором викладено клопотання в якому просить суд розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання прокурора та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу і прокурору, а докази направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Прокурору, позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та прокурору з позивачем заперечень з доданими до них документами.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.12.2022
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу107802749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1102/22

Судовий наказ від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Судовий наказ від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Рішення від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 04.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні