ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
12 грудня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 681/969/21
Провадження № 22-ц/4820/2011/22
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.
під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2022 року про надання дозволу на проведення судової почеркознавчої експертизи Хмельницькому відділенню КНДІСЕ у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Аграрник-К» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
у с т а н о в и в :
03 грудня 2022 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2022 року про надання дозволу на проведення судової почеркознавчої експертизи Хмельницьким відділенням КНДІСЕ.
Відповідно до ч. 2 ст 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст 353 цього Кодексу.
Частиною 1 ст 353 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Ухвала про надання дозволу на проведення судової почеркознавчої експертизи іншому експерту, ніж визначений ухвалою про призначення експертизи, в переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не зазначена.
Згідно з ч. 2 ст 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2022 року повернути ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П`єнта
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2022 |
Оприлюднено | 14.12.2022 |
Номер документу | 107804515 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Інші справи позовного провадження |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Талалай О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні