Ухвала

від 09.12.2022 по справі 946/8437/22

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/8437/22

Провадження № 1-кс/946/2789/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року слідчий суддя місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Відділенням № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування за процесуального керівництва Ізмаїльської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 12020160310000230 від 12.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 12.06.2020 до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що на підставі договору купівлі продажу реєстр. №7630 від 10.09.2008 року йому належить на праві власності база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, Приморська сільська рада, узбережжя Чорного моря. У 2020 році йому стало відомо, що перед базою відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були зареєстровані наступні земельні ділянки із кадастровими номерами: 5122383000:01:001:1753, 5122383000:01:001:1751, 5122383000:01:001:1672, 5122383000:01:001:1769, 5122383000:01:001:1767, 5122383000:01:001:1764, 5122383000:01:001:1763, 5122383000:01:001:1634, 5122383000:01:001:1752, 5122383000:01:001:1771, 5122383000:01:001:1768, 5122383000:01:001:1766, які посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , були передані у приватну власність під індивідуальне дачне будівництво.

ІНФОРМАЦІЯ_4 10.05.2019 винесено розпорядження № 120 « Про затвердження детального плану території земельної ділянки в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_5 ( за межами населених пунктів) з метою індивідуального дачного будівництва» загальною площею 0,93 га.

ІНФОРМАЦІЯ_4 11.05.2020 винесено ряд розпоряджень № НОМЕР_1 , відповідно до яких громадянам України надається дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для індивідуального дачного будівництва із земель державної власності за межами населеного пункту на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , загальною площею 0,93 га, які були винесені на підставі заяв громадян від 07.05.2019.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.12.2005 р. за №383-ХХХІІІ-ХХІV затверджено проект корегування детального плану території рекреаційної зони в районі с. Приморське Кілійського району, Одеської обалсті.

Земельні ділянки із кадастровими номерами: 5122383000:01:001:1753, 5122383000:01:001:1751, 5122383000:01:001:1672, 5122383000:01:001:1769, 5122383000:01:001:1767, 5122383000:01:001:1764, 5122383000:01:001:1763, 5122383000:01:001:1634, 5122383000:01:001:1752, 5122383000:01:001:1771, 5122383000:01:001:1768, 5122383000:01:001:1766, увійшли до межі бази відпочинку до Схеми корегування детального плану території рекреаційної зони с. Приморське.

Для розкриття даного злочину та проведення відповідних слідчих дій, виникла необхідність у вилученні наступних документів:

-Схему корегування детального плану території рекреаційної зони с. Приморське, Кілійського району, Одеської області та додатки до схеми (графічні матеріали, висновки погодження та інше), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

Інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ), має суттєве значення у цьому кримінальному провадженні у тому числі щодо його розслідування у розумні строки.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, с важливою для встановлення винних осіб. При цьому, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, клопотання слідчого не містить обґрунтування необхідності тимчасового доступу саме до оригіналів документів.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно для розкриття злочину та відшкодування шкоди, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого про надання тимчасового доступу до документів задовольнити частково, надавши можливість вилучити належним чином засвідчені копії документів.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та слідчому відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

-схеми корегування детального плану території рекреаційної зони с. Приморське, Кілійського району, Одеської області та додатки до схеми (графічні матеріали, висновки погодження та інше).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8