УХВАЛА
9 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 611/273/19
провадження № 51-3785 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянув касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 1 вересня 2022 року про повернення апеляційної скарги на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 лютого 2022 року відносно ОСОБА_1 .
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК, Суд доходить висновку, що скаргу подано без дотримання вимог вказаної статті.
Прокурор порушує питання про скасування вказаного судового рішення посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено стороною обвинувачення з причин, які не залежали від прокурора, а саме у зв`язку з введенням воєнного стану та постійними обстрілами міста Харкова та Ізюмського району, внаслідок чого прокурор піддавався небезпеці та загрозі його життю.
Прокурору слід надати копію апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку та конкретизувати свої вимоги, зазначивши обґрунтування з посиланням на доводи, що підтверджують наявність обставин які вказуються ним. Окрім цього жодних доказів на підтвердження вказаних обставин до скарги ним не додано.
За таких обставин Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без руху, надати прокурору строк для усунення недоліків.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим статтею 427 КПК, Суд, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, постановив:
Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 1 вересня 2022 року про повернення апеляційної скарги на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 14 лютого 2022 року відносно ОСОБА_1 , залишити без руху.
Встановити, що зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо недоліки касаційної скарги не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2022 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 107805031 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бущенко Аркадій Петрович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бущенко Аркадій Петрович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бущенко Аркадій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні