Ухвала

від 12.12.2022 по справі 940/1153/22

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.12.2022 Справа № 940/1153/22

Провадження по справі № 2/940/413/22

У ХВ АЛ А про відкриття провадження

12 грудня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,0034 га., кадастровий номер 3224687800:04:002:0035, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Теліжинецької сільської ради Тетіївського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Разом з позовною заявою позивачка заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме, про витребування у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Куцевол Наталії Михайлівни копію спадкової справи 33/2021 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , відкритої 27.11.2021 року за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачка не може самостійно надати відповідні докази, отже, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Куцевол Н.М. зазначену спадкову справу.

Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по цивільній справі, встановлених ЦПК України немає.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та відкрити провадження в цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 10 годину 00 хвилин 29 грудня 2022 року в залі судових засідань № 1 Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Куцевол Наталії Михайлівни копію спадкової справи 33/2021 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , відкритої 27.11.2021 року за заявою ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/ .

В підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу Київської області Куцевол Наталії Михайлівні ( АДРЕСА_5 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П. Косович