Постанова
від 09.08.2010 по справі 3-3003/10/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-3003/10/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 серпня 2010 року Суддя Киї вського районного суду м. Хар кова Бородіна Н.М., розглянувш и справу про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, який працює директором ТОВ «Прогрес ВВ», мешкає в А ДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

Встановив :

27.04.2010 року при перевірці ТОВ «Прогрес ВВ», код 35856025, юридична адреса: м. Харків, вул. Артем а, 5, кв. 29, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено факт н есвоєчасного подання платіж ного доручення по сплаті збо ру за забруднення навколишнь ого природного середовища по терміну надання 30.03.2010 р.. Фактич но надано платіжне доручення 06.04.2010 р.. Факт порушення встанов лено актом перевірки № 2141/15-336 ві д 27.04.2010 р..

Правопорушник в судове зас ідання не з' явився, хоча сво єчасно та належним чином йог о було сповіщено про місце і ч ас розгляду справи. Клопотан ь про відкладення розгляду с прави від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі с т. 268 КпАП України, розглядає сп раву у його відсутність.

Факт вчинення правопоруше ння підтверджується матеріа лами справи, в тому числі прот околом про адміністративне п равопорушення № 1000/124 від 27.04.2010 р., а ктом перевірки № 2141/15-336 від 27.04.2010 р. .

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься ск лад адміністративного право порушення, передбачений ст. 163 -2 ч.1 КпАП України, тобто несвоє часне подання посадовою особ ою підприємства, установи, ор ганізації платіжних доручен ь на перерахування належних до сплати податків.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає зак риттю з наступних підстав:

На день розгляду справи, зак інчився строк притягнення до адміністративної відповіда льності, що передбачений ст. 38 КпАП України.

Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпА П України провадження в спра ві про адміністративне право порушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгл яду справи про адміністратив не правопорушення, строків, п ередбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 38, 280, 283, 284 п. 3, 247 п.7 КпАП України, суд,-

Постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопоруш ення у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінче нням строку накладення адмін істративного стягнення.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Харківсь кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-д енний строк з дня винесення п останови апеляційної скарги до Київського районного суд у м. Харкова.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и.

Суддя - підпис.

Копія. Згідно з оригіналом . Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.08.2010
Оприлюднено19.08.2010
Номер документу10781899
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3003/10/18

Постанова від 09.08.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Наталія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні