Рішення

від 04.11.2008 по справі 2-859/08

ЗБОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-859/08

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2008 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання договору купівлі-продажу 18/100 частини приміщення в АДРЕСА_1 укладеного 17.10.08р між ним та відповідачами дійсним та визнання за ним права власності на майно посилаючись на те, що він сплатив відповідачам визначену договором суму грошей за кімнати : №11 площею 18,1м-2, №12 площею 46,4м-2, №21 площею 11,8м-2, №22 площею 11,2м-2, №23 площею 12,1 м-2 та підвал площею 55,0м-2 у будівлі «Дім механізатора» і майно йому передано в користування. Проте відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення договору.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і зіслався на обставини викладені в позові.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, суд може визнати такий договір дійсним.

Судом встановлено, що 17.10.08р між ОСОБА_1 і відповідачами укладено договір купівлі-продажу 18/100 частини приміщення в АДРЕСА_1 , а саме : кімнати № НОМЕР_1 площею 18,1м-2, №12 площею 46,4м-2, №21 площею 11,8м-2, №22 площею 11,2м-2, №23 площею 12,1 м-2 та підвал площею 55,0м-2 у будівлі «Дім механізатора».Згідно умов договору позивач сплатив відповідачам 29 тис.грн і воно йому передано в користування. Враховуючи, що умови договору купівлі-продажу виконані суд вважає, що його слід визнати дійсним а за позивачем визнати право власності на майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 210 ЦПК України ст.220 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Договір купівлі-продажу укладений 17.10.08р між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 18/100 частини приміщення «Дому механізатора», а саме : кімнати №11 площею 18,1м-2, №12 площею 46,4м-2, №21 площею 11,8м-2, №22 площею 11,2м-2, №23 площею 12,1 м-2 та підвал площею 55,0м-2 в АДРЕСА_1 визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 18/100 частини приміщення «Дому механізатора» в АДРЕСА_1 , а саме : кімнати №11 площею 18,1м-2, №12 площею 46,4м-2, №21 площею 11,8м-2, №22 площею 11,2м-2, №23 площею 12,1 м-2 та підвал площею 55,0м-2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький