Ухвала
від 09.12.2022 по справі 761/24353/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/24353/22

Провадження № 2-сз/761/168/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скрипчука Микити Євгеновича про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОДАТ-УКРАЇНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору: ОСОБА_2 про розірвання безстрокового договору, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Скрипчук Микита Євгенович звернувся Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить повернути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 992,40 грн., за подання до суду позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОДАТ-УКРАЇНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору: ОСОБА_2 про розірвання безстрокового договору у зв`язку із тим, що ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОДАТ-УКРАЇНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору: ОСОБА_2 про розірвання безстрокового договору. Роз`яснено, що позивачу право в порядку господарського судочинства звернутись з позовом до належного суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та повернути судовий збір, сплачений заявником під час звернення до суду із вказаним позовом, в розмірі 992,40 грн.

З огляду на викладене, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скрипчука Микити Євгеновича про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРОДАТ-УКРАЇНА»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору: ОСОБА_2 про розірвання безстрокового договору, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно до квитанції ID 1488-3768-4189-4712 від 02.11.2022 року судовий збір у розмірі 992.40 грн., р/р отримувача: UA628999980313151206000026011, код одержувача: 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат), одержувач: ГУК у м. Києві/Шевченк. р-н/22030101.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.12.2022
Оприлюднено14.12.2022
Номер документу107826569
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —761/24353/22

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні