Ухвала

від 12.12.2022 по справі 338/907/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 338/907/20

Провадження № 2/761/861/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року cуддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №338/907/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товарситва «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування за комплексним договором страхування подорожуючих за кордон,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду від ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована тим, що позивачка та її представник не зможуть прибути у судове засідання у зв`язку з обставинами (внаслідок військового стану транспортне сполучення між містами є ускладненим). Заявник зазначає, що найближчий суд до якого вони можуть прибути - це Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, проведення судового засідання по вказаній справі судом призначене на 13.12.2022 на 10:00, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було передано судді 12.12.2021р., тобто за день до судового засідання, а отже з порушенням дотримання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України. Також до заяви не додано доказів, що копія даної заяви надіслана іншим учасникам справи.

У зв`язку з чим, суд позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також, суд зазначає, що заява не містить електронного цифрового або кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. У ч. 4 ст. 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи подана без додержання вимог ч.2 ст. 183, ч.2 ст.212 ЦПК України, суд повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя