Ухвала
від 12.12.2022 по справі 910/8996/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" грудня 2022 р. Справа№ 910/8996/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного бюро розслідувань

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2022,

у справі № 910/8996/22 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Державного бюро розслідувань,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Ескорт"</a>,

про стягнення 652 050,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2022, у справі № 910/8996/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Ескорт» на користь Державного бюро розслідувань суму пені в розмірі 326 025,00 грн та суму судового збору в розмірі 9 780,75 грн; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Ескорт"</a>звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного бюро розслідувань на рішення Господарського суду м. Києва від 15.11.2022 у справі № 910/8996/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення нарахованих ДБР штрафних санкцій; скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 15.11.2022 у справі № 910/8996/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з ТОВ «ІТ ЕСКОРТ» на користь ДБР 652 050 грн 00 коп. неустойки задовольнити у повному обсязі; судові витрати стягнути із відповідача.

Відповідно до протоколу передачі судової справи № 910/8996/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Зубець Л.П., Ткаченко Б.О.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Ескорт"</a>, на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2022, у справі № 910/8996/22, апеляційна скарга Державного бюро розслідувань підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Ескорт"</a> на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2022у справі № 910/8996/22.

2. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Ескорт"</a>, та Державного бюро розслідувань на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2022у справі № 910/8996/22.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити справу № 910/8996/22 до розгляду у судовому засіданні 18.01.2023 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

7. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець

Дата ухвалення рішення12.12.2022
Оприлюднено14.12.2022
Номер документу107829505
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 652 050,00 грн

Судовий реєстр по справі —910/8996/22

Ухвала від 14.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 05.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні