Ухвала
від 05.12.2022 по справі 875/3264/21
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. Харків Справа №875/3264/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників:

позивача Коваль В.В. - керівник, паспорт серія ММ426785 від 22.02.2000 року;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву приватного виконавця Ярмоленко О.В. (вх.№7239) про затвердження мирової угоди у справі №875/3264/21 щодо видачі наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Правники України» у справі №1 від 20.10.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайнет-2021», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Аста Плюс», м.Харків,

про стягнення 5415358,86 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 року (повний текст складено 16.11.2021 року) у справі №875/3264/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайнет-2021» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Правники України» у справі №1 від 20.10.2021 року задоволено.

Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Правники України» у справі №1 від 20.10.2021 року після набрання даною ухвалою законної сили.

07.12.2021 року Східним апеляційним господарським судом видано відповідний наказ у даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 року виправлено помилку в наказі Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 року у справі №875/3264/21.

Наказ у даній справі було пред`явлено до виконання та 08.02.2022 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№68553077.

У листопаді до приватного виконавця Ярмоленко О.В. надано мирову угоду від 25.10.2022 року, укладену між сторонами виконавчого провадження ВП№68553077 в процесі виконання наказу Східного апеляційного господарського суду №875/3264/21 вiд 07.12.2021 року, а саме між: стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет-2021», код ЄДРПОУ 44258561 та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Аста Плюс», код ЄДРПОУ - 39029247.

21.11.2022 року від приватного виконавця Ярмоленко О.В. до суду надійшла заява (вх.№7239) в порядку ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить затвердити укладену між сторонами в процесі виконання (на стадії виконавчого провадження) мирову угоду, текст якої надано до заяви.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 року прийнято до провадження заяву про затвердження мирової угоди у справі №875/3264/21 та призначено її до розгляду в судове засідання.

Вказана ухвала була направлена на адреси учасників справи, а також здійснено публікацію оголошення на офіційному сайті суду. При цьому, ухвалою суду від 29.11.2022 року явка представників учасників справи обов`язковою не визнавалась.

У судовому засіданні 05.12.2022 року представник позивача надав пояснення у справі та підтримав заяву про затвердження мирової угоди у справі.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №875/3264/21, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 7 ст. 46, ч ч. 1, 2 ст. 192, ч ч. 1, 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Дослідивши текст поданої до суду мирової угоди, суд встановив, що вона стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Мирова угода у справі №875/3264/21 від 25.10.2022 року підписана представником стягувача - директором ТОВ «Скайнет-2021» Ковальов В.В., боржника - директор ТОВ «НВФ «Аста Плюс» Ткаченко О.В.

Беручи до уваги те, що подана на розгляд суду мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, правові наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду у даній справі у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву приватного виконавця Ярмоленко О.В. (вх.№7239) про затвердження мирової угоди у справі №875/3264/21 щодо видачі наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Правники України» у справі №1 від 20.10.2021 року.

Затвердити мирову угоду від 25.10.2022 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Скайнет-2021» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Аста Плюс» в редакції, узгодженій сторонами:

«МИРОВА УГОДА

1. В порядку норми ч. 1 ст. 600 ЦК України (згідно якої зобов`язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо); розмiр, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонам), боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТА ПЛЮС» дійшло спільної згоди зі стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙНЕТ-2021» про те, що в рахунок повного задоволення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙНЕТ-2021» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ACTA ПЛЮС» за наказом Східного апеляційного господарського суду від 07 грудня 2021 року по справі №875/3264/21 в рамках виконавчого провадження №68553077 боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТА ПЛЮС» передає, а стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙНЕТ-2021» приймає у приватну власність в якості відступного належні боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ACTA ПЛЮС» нежитлові приміщення 1-го поверху № 66-1-:-66-5, 66-41-:-66-44 в житловому будинку літ. «А-5», загальною площею 93,3 кв.м. за адресою: м.Харків, вулиця Тобольська, будинок 38.

2. Вказанi нежитлові приміщення належать боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «АСТА ПЛЮС» на праві приватної власності (підстава виникнення права власності: договiр №5288-В-С купівлі-продажу, серія та номер: 1975, виданий 01.09.2015 року, видавник Саутенко Н.В., приватний нотаріус ХМНО; акт №5288-В-С прийому-передачі, серія та номер: б/н, виданий 29.09.2015, видавник: управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки тa комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради; ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «АСТА ПЛЮС»).

3. За взаємною згодою сторiн, з моменту набрання судовим рішенням про затвердження цієї мирової угоди законної сили, єдиним одноособовим і повноправним власником нежитлових приміщень 1-го поверху № 66-1-:-66-5, 66-41-:-66-44 в житловому будинку літ. «А-5», загальною площею 93,3 кв.м. за адресою: м.Харків, вулиця Тобольська, будинок 38 стає стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙНЕТ-2021» (ідентифікаційний номер юридичної особи: 44258561), у зв`язку з чим право власності на вказанi нежитлові приміщення визнається за стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙНЕТ-2021» (ідентифікаційний номер юридичної особи: 44258561).

4. Сторони погодили, що судове рішення про затвердження цієї мирової угоди в подальшому буде виступати в якості правовстановлюючого документа стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙНЕТ-2021» (ідентифікаційний номер юридичної особи: 44258561) на нежитлові приміщення 1-го поверху № 66-1-:-66-5, 66-41-:-66-44 в житловому будинку літ. «А-5», загальною площею 93,3 кв.м. за адресою: м.Харків, вулиця Тобольська, будинок 38, на підставі якої стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙНЕТ-2021» (ідентифікаційний номер юридичної особи: 44258561) зобов`язаний провести державну реєстрацію свого права власності на вказане нерухоме майно у встановленому законом порядку.

5. З моменту укладення і підписання цієї мирової угоди сторонами, але не раніше набрання судовим рішенням про її затвердження законної сили, право власності на нежитлові приміщення 1-го поверху № 66-1-:-66-5, 66-41-:-66-44 в житловому будинку літ. «А-5», загальною площею 93,3 кв.м. за адресою: м.Харків, вулиця Тобольська за боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «ACTA ПЛЮС» припиняється, і одночасно визнається (виникає) за стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙНЕТ-2021» (ідентифікаційний номер юридичної особи: 44258561).

6. У зв`язку із переданням боржником Товариством з обмеженою вiдповiдальністю «ACTA ПЛЮС» стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «СКАЙНЕТ-2021» вказаних вище нежитлових приміщень в якості відступного, з моменту набрання судовим рішенням про затвердження цієї мирової угоди законної сили, на підставі норм ч. 1 ст. 600 та ч. 2 ст. 622 ЦК України грошові зобов`язання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТА ПЛЮС» за наказом Східного апеляційного господарського суду від 07 грудня 2021 року по справі №875/3264/21 в рамках виконавчого провадження №68553077 припиняються, і вважаються виконаними повністю і належним чином, а боржник звiльняється від обов`язку виконати ці грошові зобов`язання в натурі.

7. У зв`язку переданням боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «ACTA ПЛЮС» стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «СКАЙНЕТ-2021» вказаних вище нежитлових приміщень в якості відступного, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙНЕТ-2021» відмовляється від будь-яких претензій до боржника Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «АСТА ПЛЮС» за наказом Східного апеляційного господарського суду від 07 грудня 2021 року по справі №875/3264/21 в рамках виконавчого провадження №68553077.

8. Рiшення про укладення цієї мирової угоди прийняте сторонами самостійно i добровільно - без примусу та/або жодного тиску одне на одного або з боку третіх осіб, без збігу чи впливу тяжких обставин або інших несприятливих факторів, без перевищення повноважень, при повному розумінні обома Сторонами загального змісту, кожної з умов цієї угоди, а також передбачених чинним законодавством правових наслідків. Сторони прагнуть настання цих наслідків, а укладення цієї мирової угоди повністю відповідає їх інтересам та внутрішній волі обох Сторін.

Сторони стверджують та наполягають, що укладення цієї мирової угоди не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Реквізити та підписи сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Скайнет-2021» (ідентифікаційний номер ю.о.: 44258561, місцезнаходження ю.о.: 61003, м.Харків, вул. Кузнечна, буд. 6, кв. 2);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Аста Плюс» (код ЄДРПОУ: 39029247, місцезнаходження: Україна, 61051, Харківська область, м.Харків, вулиця Клочківська, буд. 325-А).

Дана ухвала є виконавчим документом та згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 11 грудня 2022 року.

Суддя В.С. Хачатрян

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено14.12.2022
Номер документу107829642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —875/3264/21

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 16.12.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Судовий наказ від 07.12.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні