Ухвала
від 07.12.2022 по справі 916/883/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/883/22

Господарський суд Одеської області у складі Погребної К.Ф., при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.. розглянувши матеріали справи №916/883/22

За позовом: Акціонерного товариства „Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія 1, код ЄДРПОУ 03351208)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн Італьяно (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 19, кв. 8, код ЄДРПОУ 34319783)

про стягнення 285 729,39 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн Італьяно (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 19, кв. 8, код ЄДРПОУ 34319783)

до відповідача: Акціонерного товариства „Одесагаз (65003, м. Одеса, вул. Одарія 1, код ЄДРПОУ 03351208)

про скасування рішення

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/883/22 за позовом Акціонерного товариства „Одесагаз до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн Італьяно про стягнення 285 729,39 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн Італьяно до Акціонерного товариства „Одесагаз про скасування рішення.

18.11.2022р. до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової від 16.11.2022р. , примірники якої додано до вказаної заяви.

Так, з наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди про наступне:

Акціонерне товариство «Одесагаз», що надалі іменується «Стягувач», в особі Голови правління Мітюченко І.В. , що діє на підставі Статуту та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дизайн Італьяно», що надалі іменується «Боржник», в особі Генерального директора Стадніченка Дениса Володимирович, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (далі разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»), уклали цю мирову угоду по господарській справі № 916/883/22 за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз», до ТОВ «Дизайн Італьяно» про стягнення необлікованого обсягу природного газу у сумі 285729,39 грн. та за зустрічним позовом ТОВ «Дизайн Італьяно» до Акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії та акту-розрахунку, згідно якої домовились про наступне:

1.1. Сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились врегулювати спір по справі № 916/883/22 шляхом підписання цієї мирової угоди на наступних умовах:

1.2. Стягувач погоджується, що сума донарахування необлікованого обсягу природного газу за актом про порушення №01382 від 02.02.2021р., (рішення комісії № 1795с від 25.03.2021р., Акт-розрахунок № 1795с від 25.03.2021р.), Боржнику складає 189 477,49 грн. (сто вісімдесят дев`ять тисяч чотириста сімдесят сім гривень, сорок дев`ять коп.), а Боржник зобов`язується сплатити цю суму на користь Стягувача протягом 7 (семи) банківських днів після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Одеської області.

1.3. Сторони домовились розподілити судові витрати наступним чином:

1.3.1. Стягувач відмовляється від вимог щодо стягнення з Боржника витрат з оплати судового збору, та витрат на професійну правничу допомогу.

1.3.2. Боржник відмовляється від зустрічного позову окремою заявою.

1.3.3. Боржник відмовляється від вимог щодо стягнення з Стягувача витрат з оплати судового збору за зустрічним позовом, та витрат на професійну правничу допомогу.

2. Сторони домовились, що цією мировою угодою вони узгодили вичерпний перелік претензій один до одного, що виникли у зв`язку з пропуском терміну повірки газових лічильників Боржника, та зафіксовані актом про порушення №01382 від 02.02.2021р., (рішення комісії № 1795с від 25.03.2021р., Акт-розрахунок № 1795с від 25.03.2021р.)

2.1. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

3. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

4. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі..

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання, її умови не суперечать закону, і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

6. Зобов`язання Сторін по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

8. Сторони домовились, що одностороння відмова будь-якої з Сторін від виконання зобов`язань, встановлених цією мировою угодою або одностороння зміна умов цієї мирової угоди не допускається.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Ця Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій -для Суду.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Акціонерне товариство «Одесагаз» ТОВ «Дизайн Італьяно»

65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1 65026, м. Одеса,

Код ЄДРПОУ 03351208 вул. Дерибасівська, 19, кв. 8

п/р НОМЕР_1 Код ЄДРПОУ 34319783

в ПАТ МТБ БАНК МФО 328168 UA35300528000002600445506903

т. 0487053680 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528

Посада Голова правління Генеральний директор

/Мітюченко І.В.

/ Стадніченко Д.В.

м. п м.п »

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/883/22, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними;

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/883/22 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/883/22, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 916/883/22 в частині позовних вимог Акціонерного товариства „Одесагаз до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн Італьяно про стягнення 285729,39 грн слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, 18.11.2022р. за вх. №ГСОО 26286/22 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн Італьяно надійшла заява про відмову від зустрічного позову, в якій він просить суд прийняти його заяву про відмову від зустрічного позову та закрити провадження у справі.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн Італьяно про відмову від зустрічного позову, перевіривши, що вона підписана повноважним представником товариства, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача за зустрічним позовом, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі №916/883/22 в частині зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн Італьяно до Акціонерного товариства „Одесагаз про скасування рішення на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст.123, 192, п.п. 4, 7 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Акціонерного товариства „Одесагаз та Товариства з обмеженою відповідальністю „Дизайн Італьяно від 18.11.2022р. вх. ГСОО № 2-1121/22 про затвердження мирової угоди-задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 16.11.2022р. укладену між Акціонерним товариством „Одесагаз та Товариством з обмеженою відповідальністю „Дизайн Італьяно по справі № 916/883/22 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 916/883/22

м. Одеса « 16» листопада 2022 р.