Ухвала

від 13.12.2022 по справі 320/8965/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 грудня 2022 року м. Київ № 320/8965/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М.

розглянувши матеріали адміністративної справи №320/8965/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Севен системс" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, 3, літ. В, оф. 202) до1.Державної податкової служби (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) 2.Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В:

28 вересня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен системс" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби, Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, в якому просило:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби в м. Києві в особі комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість №7299324/44235979 від 06.09.2022 року ;

зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві зареєструвати таблицю даних платника податку на додану вартість, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Севен системс" від 31.08.2022 року № 9171611828 датою її подання;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби в м. Києві в особі комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7001783/44235979 від 05.07.2022 року;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен системс" № 2 від 08.02.2022 року;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби в м. Києві в особі комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №6998522/44235979 від 04.07.2022 року;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен системс" № 1 від 22.02.2022 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу №320/8965/22 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Севен системс" до Державної податкової служби, Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2022 року позивачу надано строк для усунення виявлених судом недоліків, шляхом надання: доказів сплати судового збору у справі №320/8965/22 у розмірі 7 443,00 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва.

Копію вказаною ухвали суду від 21.11.2022 року було надіслано 07.12.2022 року на електрону адресу позивача office.7sys@gmail.com, зазначену останнім, як один із засобів зв`язку.

Станом на 13 грудня 2022 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 21.11.2022 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко