Ухвала
від 09.12.2022 по справі 753/5649/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 753/5649/22

провадження № 22-ц/824/11607/2022

09 грудня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зарічна-1Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зарічна-1Б» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року в складі судді Кулика С.В.,

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року вказану справу передано на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

22.09.2022 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зарічна-1Б» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року витребувано з матеріали вказаної справи, які надійшли на адресу суду 06.12.2022.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зарічна-1Б» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зарічна-1Б» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 вересня 2022 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2022
Оприлюднено15.12.2022
Номер документу107846736
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом

Судовий реєстр по справі —753/5649/22

Рішення від 08.09.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Постанова від 28.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 09.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 29.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні